Ухвала

від 18.09.2023 по справі 921/526/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа №921/526/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівКРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргуЧортківського міського комунального закладу

«Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області за вих.№03-08- 23/01 від 03.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2562/23 від 08.08.2023)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області області від 12.06.2023 (повний текст 16.06.23, суддя Гирила І.М.)

у справі№921/526/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю

"Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача:Чортківського міського комунального закладу "Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області

за участі третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритейл Сервіс", м.Київ

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ

простягнення заборгованості в сумі 188 976, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 апеляційну скаргу Чортківського міського комунального закладу «Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області за вих.№03-08- 23/01 від 03.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2562/23 від 08.08.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області області від 12.06.2023 у справі №921/526/22 повторно залишено без руху.

Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 11.09.2023.

11.09.2023 на електронну адресу суду та 15.09.2023 на поштову адресу суду від представника скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, у якому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2023. До клопотання долучено докази підтвердження причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи перебування головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 11.09.2023 по 15.09.2023, вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження відбувається 18.09.2023.

Щодо поданого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 14.07.2023, що підтверджується копією конверта про надсилання судом оскаржуваного рішення та роздруківкою руху рекомендованого поштового відправлення із трек-номером 4602510740887 із офіційного сайту АТ «Укрпошта», а апеляційну скаргу подано рекомендованим поштовим відправленням засобами поштового зв`язку на двадцятий день отримання повного тексту рішення суду 03.08.2023, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для апеляційного оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківського міського комунального закладу «Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області за вих.№03-08- 23/01 від 03.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2562/23 від 08.08.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області області від 12.06.2023 у справі №921/526/22.

3. Призначити справу №921/526/22 до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2023 об 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

4. Учасникам у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 03.10.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Господарському суду Тернопільської області надіслати справу №921/526/22 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК