Ухвала
від 18.09.2023 по справі 920/966/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2023м. СумиСправа № 920/966/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/966/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (пр. Оболонський, 35-а, офіс 300,м. Київ, 04205, код ЄДРПОУ 41110750)

до відповідача: Фермерське господарство «Князівське» (вул. Генерала Анісова, буд. 4, с. Павлівка, Білопільський район, Сумська область, 41822, код ЄДРПОУ 34071687)

про стягнення 2 453 451 грн. 04 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 2 453 451 грн. 04 коп. по договору фінансового лізингу №8947/01/21-Г від 26.01.2021, а саме: 359 269 грн. 71 коп. заборгованість по сплаті лізингових платежів, 1 796 056 грн. 78 коп. неустойки, 65 587 грн. 78 коп. 10% штрафу, 186 611 грн. 59 коп. пеня, 11 334 грн. 39 коп. 3% річних, 34 590 грн. 79 коп. інфляційні нарахування.

18.09.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглядати справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, письмовий відзив на позов не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 18.09.2023 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.09.2023.

СуддяО.Ю. Резніченко

Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113552485
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 453 451 грн. 04 коп.

Судовий реєстр по справі —920/966/23

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні