Ухвала

від 19.09.2023 по справі 2-719/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-719/10

Провадження № 6/185/360/23

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі № 2-719/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

встановив:

23 серпня 2023 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-719/10.

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року відновлено втрачене провадження в частині рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 02.06.2010 року у справі №2-719/10 та рішення Вищого спеціалізованого суду України від 11.04.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2-719/10 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи призначити у судовому засідання на 18жовтня 2023року о09-00год у приміщенніПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті заадресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Перекопський