ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.09.10р. Справа № К7/122-10
За позовом ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЄВРОПА-ТРАНЗИТ", м. Дніпроп етровськ
відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ
про виключення зі склад у учасників товариства, зобо в'язання внести зміни та допо внення до установчих докумен тів товариства та спонуканн я до передачі документів
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представни к ОСОБА_3, дов. ВМХ №047776 від 19.07. 2010р.;
від відповідача-1: не з'яв ився;
від відповідача-2: не з'я вився.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (м. Дніпропетровс ьк) звернувся до господарськ ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ" (м. Дніпр опетровськ), просить:
- зобов'язати ОСОБА_2 (м. Дн іпропетровськ) передати ОС ОБА_1, учаснику і генерально му директору Товариства з об меженою відповідальністю "ЄВ РОПА-ТРАНЗИТ", установчі доку менти товариства, а саме: прот околи зборів учасників та на кази по підприємству за весь період діяльності товариств а, документи бухгалтерського обліку, фінансової та податк ової звітності за останні тр и роки - з 01.07.2007р. по 01.07.2010р., свідоцтв о про державну реєстрацію то вариства, довідку із управлі ння статистики, статут товар иства та печатку товариства, а також бухгалтерську докум ентацію товариства;
- виключити ОСОБА_2 зі скл аду учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю "Є ВРОПА-ТРАНЗИТ";
- зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю "Є ВРОПА-ТРАНЗИТ" внести зміни і доповнення до установчих до кументів, які відображають п рипинення участі ОСОБА_2 у складі учасників товариства .
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відп овідальністю "ЄВРОПА-ТРАНЗИТ ", його частка у статутному кап італі товариства становить 7 , 76%. Іншими учасниками товарис тва є ОСОБА_2 з часткою у ст атутному капіталі товариств а 7, 76% та ОСОБА_4 з часткою у с татутному капіталі товарист ва 84, 48%. Позивач посилається на ті обставини, що з 2009 року ОСО БА_2 чинить перешкоди щодо у часті позивача, як учасника і генерального директора това риства, в управлінні справам и товариства, отримання пози вачем інформації про діяльні сть товариства, приховує від позивача протоколи зборів у часників та накази по підпри ємству за весь період діяльн ості товариства, документи б ухгалтерського обліку, фінан сової і податкової звітності за останні три роки - з 01.07.2007р. п о 01.07.2010р., установчі документи т овариства, в тому числі свідо цтво про державну реєстрацію товариства, довідку із ЄДРПО У, статут товариства, утримує печатку товариства, не допус кає позивача до участі в упра влінні товариством шляхом са мовільного усунення позивач а з посади генерального дире ктора. На думку позивача, такі дії ОСОБА_2 перешкоджають досягненню цілей товариства , а саме - здійсненню господа рської діяльності з метою от римання прибутку. Отже, ОСО БА_2 не виконує свої обов' я зки, як учасник товариства. Ок рім того, позивач зазначає, що ОСОБА_2 не може дійти згод и з позивачем щодо роботи тов ариства, що призводить до нем ожливості розвитку та здійсн ення господарської діяльнос ті товариством. За доводами п озивача, він є генеральним ди ректором товариства, але фак тично усунутий від керівницт ва товариством. Через ті обст авини, що ОСОБА_2 приховує від позивача установчі доку менти та печатку товариства, позивач, як генеральний дире ктор товариства, позбавлений права укладати та підписува ти договори, необхідні для зд ійснення господарської діял ьності товариства. Наведені вище обставини, на думку пози вача, є підставою для виключе ння ОСОБА_2 зі складу учас ників товариства. Як зазнача є позивач, він неодноразово і ніціював проведення зборів у часників товариства з питанн я виключення ОСОБА_2 зі ск ладу учасників товариства, о днак товариство не забезпечи ло проведення зборів та прий няття відповідного рішення. Збори не відбулися у зв' язк у з тим, що учасник товариства ОСОБА_4, якому належить ча стка у статутному капіталі т овариства 84, 48%, перебуває у Фра нції та не збирається приїжд жати до України. Так, 01.06.2010р. пози вачем ініціювалося скликанн я зборів учасників товариств а на 01.07.2010р. Учасники товариства - ОСОБА_2 та громадянин Фра нції ОСОБА_4 проігнорувал и участь у зборах. За наведено го, позивач вбачає підстави д ля виключення ОСОБА_2 зі с кладу учасників товариства в судовому порядку. Виключенн я ОСОБА_2 зі складу учасни ків товариства призведе до з міни розміру статутного капі талу товариства та складу йо го учасників, у зв' язку з чим є необхідним внесення змін д о установчих документів това риства.
Відповідач-1 відзив на позов не надав, представник відпов ідача-1 в судові засідання, при значені для розгляду справи, не з' явився. Про дату, час та місце проведення судових за сідань відповідач-1 повідомл ений належним чином за його м ісцезнаходженням згідно мат еріалів справи, в тому числі п ідтвердженим витягом з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців за станом на 12.08.2010р.
Згідно ухвали господарськ ого суду від 19.08.2010р. ОСОБА_2 в иключено з числа учасників с пору як третю особу та залуче но до участі у справі в якості відповідача (відповідач-2).
Відповідач-2 відзив на позов не надав, в судові засідання, призначені для розгляду спра ви, не з' явився особисто та н е забезпечив явку свого повн оважного представника. Про д ату, час та місце проведення с удових засідань відповідач-2 повідомлений належним чином за його місцезнаходженням з гідно матеріалів справи. Про направлення відповідачу-2 ві дповідних ухвал господарськ ого суду свідчать відмітки с уду на зворотній стороні нап равлених відповідачу-2 ухвал .
Ухвалою господарського су ду від 19.08.2010р. до участі у справі у якості відповідача залуче но ОСОБА_2, у зв' язку з чим розгляд справи призначено у судове засідання на 15.09.2010р.
В судовому засіданні 15.09.2010р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи позива ча та його представника, госп одарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статуту Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ" (м. Д ніпропетровськ) (далі - Товари ство), затвердженого рішення м зборів учасників Товариств а, протокол № 7 від 25.10.2004р., держав на реєстрація змін до устано вчих документів проведена 25.10 .2005р., учасниками Товариства є ф ізичні особи громадяни Украї ни - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та громадянин Франції - ОСОБА _4.
Відповідно до п. 4.1. зазначено го статуту Товариства для за безпечення діяльності Товар иства за рахунок грошових та майнових внесків учасників створюється статутний капіт ал Товариства у розмірі 249 451, 00 г рн., що розподіляється наступ ним чином:
ОСОБА_1 - 19 350, 00 грн., що стано вить 7, 76 % статутного капіталу Т овариства;
ОСОБА_2 - 19 350, 00 грн., що стано вить 7, 76 % статутного капіталу Товариства;
ОСОБА_4 - 210 751, 00 грн., що стано вить 84, 48 % статутного капіталу Товариства.
Відповідно до п. 5.1. статуту Т овариства метою його діяльно сті є здійснення господарськ ої діяльності з метою отрима ння прибутку
Позивач вбачає підстави дл я виключення ОСОБА_2 зі ск ладу учасників Товариства, с понукання Товариства внести зміни і доповнення до устано вчих документів, які будуть в ідображати припинення участ і ОСОБА_2 у складі учасник ів Товариства та спонукання ОСОБА_2 передати позивач у, як учаснику і генеральному директору Товариства, устан овчі документи Товариства, п ечатку та бухгалтерську доку ментацію Товариства, що і є пр ичиною спору.
Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців за станом на 23.06.2010р. к ерівником Товариства є ОСО БА_1.
Отже, позивач є одночасно уч асником Товариства та його к ерівником.
За доводами позивача, уста новчі документи Товариства, його печатка, протоколи збор ів учасників Товариства, док ументи бухгалтерського облі ку, фінансової та податкової звітності за період 01.07.2007. по 01.07.2 010р., інші документи господарс ької діяльності Товариства у тримуються безпідставно О СОБА_2
Позивач звертався в правоо хоронні органи з заявами про вжиття заходів до ОСОБА_2 з зазначеного питання
Постановою від 09.04.2009р., винесе ною о/у ОКМДД Індустріальног о РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпр опетровській області молодш им лейтенантом міліції Мак симовим А.Л. за заявою ОСО БА_1 від 01.04.2009р. про прийняття о рганами міліції заходів до г ромадянки ОСОБА_2, яка шах райським шляхом заволоділа д окументацією ТОВ "ЄВРОПА -ТРА НЗИТ", в порушені кримінально ї справи за ст. 190 ч. 1 КК України в ідмовлено на підставі ст. 6 п. 2 К ПК України у зв' язку з відсу тністю складу злочину. В пост анові зазначено, що згідно ст атуту Товариства ОСОБА_2 м ає рівні права, як співзаснов ник Товариства, що і ОСОБА_1 , у зв' язку з чим ОСОБА_2 н е віддає документацію, що у не ї знаходиться.
Постановою від 02.07.2010р., винесе ною капітаном міліції УІМ АН Д РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпр опетровській області Афан асьєвим М.В. відмовлено в по рушені кримінальної справи з а ознаками ст. 357 ч. 1 КК України н а підставі ст. 6 п. 2 КПК України за заявою ОСОБА_1, що надій шла 26.06.2010р., про прийняття орган ами міліції заходів до ОСОБ А_2, яка не надає документи та печатку на фірму ТОВ "ЄВРОПА - ТРАНЗИТ". В постанові зазначе но, що в ході перевірки встано влено, що між ОСОБА_1 та О СОБА_2, які є учасниками ТОВ "ЄВРОПА -ТРАНЗИТ" виникли непр иязні відносини. ОСОБА_2 н е надає ОСОБА_1 документац ію на фірму, печатку, оскільки вважає, що ОСОБА_1 веде неп равильну діяльність.
Права учасників товариств а з обмеженою відповідальніс тю передбачені ст. 116 ЦК Україн и, ст. 10 Закону України "Про госп одарські товариства", а їх обо в' язки визначені ст. 117 ЦК Укр аїни, ст. 11 Закону України "Про г осподарські товариства".
Окрім того, права та обов' я зки учасників Товариства зак ріплені розділом 7 статуту То вариства.
З наведених положень закон одавства, статуту Товариства не слідує, що учасник Товарис тва має право вимагати від ін шого учасника Товариства док ументи, що стосуються діяльн ості Товариства, а учасник То вариства, у якого перебувают ь ці документи, зобов' язани й їх передати на користь іншо го учасника.
Позивач, як учасник Товарис тва, не є належним позивачем з а вимогами до іншого учасник а Товариства про спонукання його передати на користь поз ивача, як учасника Товариств а, установчі документи Товар иства, а саме: протоколи зборі в учасників та накази по підп риємству за весь період діял ьності Товариства, документи бухгалтерського обліку, фін ансової та податкової звітно сті за останні три роки - з 01.07.2007р . по 01.07.2010р., свідоцтво про держав ну реєстрацію Товариства, до відку із управління статисти ки, статут Товариства та печа тку Товариства, а також бухга лтерську документацію Товар иства, з огляду на що, відповід ні позовні вимоги позивача, я к учасника Товариства, до від повідача-2 заявлені неправом ірно та не підлягають задово ленню.
Спір за цими ж вимогами пози вача, але як генерального дир ектора Товариства, до відпов ідача-2 не підвідомчий господ арським судам України, а пров адження у справі в цій частин і підлягає припиненню на під ставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в с илу наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК У країни господарським судам п ідвідомчі справи, що виникаю ть з корпоративних відносин у спорах між господарським т овариством та його учаснико м (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який ви був, а також між учасниками (за сновниками, акціонерами) гос подарських товариств, що пов 'язані із створенням, діяльні стю, управлінням та припинен ням діяльності цього товарис тва, крім трудових спорів.
Зазначена категорія справ підвідомча господарським су дам України незалежно від су б' єктного складу учасників спору (фізичні, юридичні особ и).
Спір у справі за позовом поз ивача, як генерального дирек тора Товариства, а не учасник а Товариства, не є корпоратив ним спором, а оскільки позива чем є фізична особа, за суб' є ктним складом учасників спор у, враховуючи положення ст.ст . 1, 21 ГПК України, спір за вимога ми позивача, як генерального директора Товариства, до від повідача-2 про спонукання йог о передати на користь позива ча, як генерального директор а Товариства, установчі доку менти Товариства, а саме: прот околи зборів учасників та на кази по підприємству за весь період діяльності Товариств а, документи бухгалтерського обліку, фінансової та податк ової звітності за останні тр и роки - з 01.07.2007р. по 01.07.2010р., свідоцтв о про державну реєстрацію То вариства, довідку із управлі ння статистики, статут Товар иства та печатку Товариства, а також бухгалтерську докум ентацію Товариства, не підля гає розгляду в порядку госпо дарського судочинства, тобто справа в цій частині не підві домча господарським судам Ук раїни.
Не підлягають задоволенню вимоги позивача про виключе ння ОСОБА_2 зі складу учас ників Товариства, про спонук ання Товариства внести зміни і доповнення до установчих д окументів, які б відобразили припинення участі ОСОБА_2 у складі учасників товарист ва.
Так, відповідно до ст. 64 Закон у України "Про господарські т овариства" учасника товарист ва з обмеженою відповідальні стю, який систематично не вик онує або неналежним чином в иконує обов'язки, або перешко джає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на ос нові рішення, за яке проголос ували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсо тками загальної кількості го лосів учасників товариства.
Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 59 Зак ону України "Про господарськ і товариства" вирішення пита ння про виключення учасника з товариства належить до ком петенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю .
Пунктом 7 частини 4 статті 145 Ц К України вирішення питання про виключення учасника з то вариства з обмеженою відпові дальністю віднесене до виклю чної компетенції загальних з борів учасників товариства з обмеженою відповідальністю . Те ж зазначене в підпункті к) пункту 9.6. статуту Товариства .
Також, відповідно до ч. 4 ст. 145 ЦК України питання, віднесен і до виключної компетенції з агальних зборів учасників то вариства, не можуть бути пере дані ними для вирішення вико навчому органу товариства.
Отже, виключення учасника з товариства з обмеженою відп овідальністю належить до ком петенції зборів учасників то вариства, а не суду.
Між тим, зборами учасників Т овариства рішення про виключ ення відповідача-2 зі складу у часників Товариства не прийм алося.
За наведеного, позовні вимо ги про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товарист ва заявлені неправомірно та не підлягають задоволенню.
Вимога про спонукання Това риства внести зміни і доповн ення до установчих документі в, які б відобразили припинен ня участі ОСОБА_2 у складі учасників товариства, є похі дною від вимоги про виключен ня ОСОБА_2 зі складу учасн иків Товариства.
Оскільки суд не вбачає підс тав для виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товарис тва, а матеріалами справи не п ідтверджується припинення у часті ОСОБА_2 у складі уча сників товариства, відсутні підстави для внесення змін і доповнень до установчих док ументів, які б відобразили пр ипинення участі ОСОБА_2 у складі учасників Товариства .
Відповідно, вимоги про спон укання Товариства внести змі ни і доповнення до установчи х документів Товариства заяв лені неправомірно та не підл ягають задоволенню.
Враховуючи наведені вище в становлені обставини справи , положення законодавства, су д відхиляє доводи позивача у справі.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати у справі ві дносяться на позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 80 (п.1 ч. 1), 82-85 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження у справі в частині позовних ви мог про спонукання ОСОБА_2 передати на користь ОСОБА _1, як генерального директор а Товариства з обмеженою від повідальністю "ЄВРОПА -ТРАНЗ ИТ", установчі документи това риства, а саме: протоколи збор ів учасників та накази по під приємству за весь період дія льності товариства, документ и бухгалтерського обліку, фі нансової та податкової звітн ості за останні три роки - з 01.07.20 07р. по 01.07.2010р., свідоцтво про держ авну реєстрацію товариства, довідку із управління статис тики, статут товариства та пе чатку товариства, а також бух галтерську документацію тов ариства.
В решті позовних вимог - ві дмовити.
Судові витрати у справі від нести на позивача.
Суддя Л.А. Коваль
Дата підписання рішенн я,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 20.09.2010р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2010 |
Номер документу | 11355349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні