Ухвала

від 18.09.2023 по справі 344/17036/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/17036/23

Провадження № 1-кс/344/6693/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42021091010000007, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач за погодженням з прокурором звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 42021091010000007, розпочатого 26.02.2021 на підставі колективної заяви жителів с. Добровляни Івано-Франківської ОТГ про вчинення кримінального правопорушення, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що невстановлені особи за попередньою змовою, маючи умисел на незаконне заволодіння земельною ділянкою у невстановленому місці та в невстановлений час, подали до органу місцевого самоврядування завідомо підроблені документи для реєстрації земельних ділянок в с. Добровляни Івано-Франківської ОТГ.

Згідно звернення жителів села Добровляни Івано-Франківської ОТГ, всередині лютого 2021 року їм стало відомо, що в грудні 2020 року було зареєстровано право власності на земельні ділянки, які розташовані на території села Добровляни (поза межами населеного пункту), загальної площею 2,4676 га, які було оформлено на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На думку жителів села Добровляни ІНФОРМАЦІЯ_1 , передача зазначених земельних ділянок була здійснена незаконно, з грубим порушенням норм чинного законодавства, яке регулює порядок передачі земельних ділянок у власність. Зокрема, передача земельних ділянок у власність відбулась без погодження з сільської радою с. Добровляни та без погодження з користувачами/власниками суміжних земельних ділянок.

Жителі села Добровляни також наголосили у своєму зверненні, на те, що на звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 про погодження надання земельної ділянки у власність, в.о. старости села Добровляни у відповідь було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність вищевказаним громадянам.

Так, 11.11.2020 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, що знаходяться у с. Добровляни Тисменицького району, для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаних заяв, 12.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 скерувало до ІНФОРМАЦІЯ_3 клопотання №18-9-0.332-6606/0/2-20 про погодження надання земельної ділянки, щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою відведення земельної ділянки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У відповідь на зазначене клопотання, 16.11.2020, за вихідними номерами 59,60,61 із старостинського округу №6 с. Добровляни на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь, у якій відмовлено щодо можливості надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за межами населеного пункту Добровляни Тисменицького району ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Однак, не зважаючи на вищенаведене, 21.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку із кадастровим номером 2625881200:02:002:0100, площею 0,6004, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, Добровлянська сільська рада, урочище «Ланки» для ведення особистого селянського господарства.

Разом з тим, 21.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку із кадастровим номером 2625881200:02:002:0020, площею 1,2751, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, Добровлянська сільська рада, урочище «Копані» для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, 21.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку із кадастровим номером 2625881200:02:002:0101, площею 0,5921, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, Добровлянська сільська рада, урочище «Ланки» для ведення особистого селянського господарства.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що на початку 2021 року йому стало відомо про те, що земельні ділянки в кількості 3 шт. за межами населеного пункту с. Добровляни та земельні ділянки в кількості 4 шт. за межами населеного пункту с. Колодіївка, були приватизовані на осіб пов`язаних із депутатом районної ради від ВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_10 . Дані особи між собою являються близькими родичами та пов`язані між собою родинними зв`язками, зокрема ОСОБА_5 невістка ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дочка ОСОБА_10 , ОСОБА_7 батько свахи ОСОБА_10 .

Крім того всі земельні ділянки в кількості 3шт. у с. Добровляни були датовані однією датою 11.11.2020 та на думку ОСОБА_9 написані одним почерком, що вказує на протиправність при оформленні.

У зазначеному кримінальному провадженні необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування, чи дійсно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поставлені підписи у документах, на підставі яких за останніми зареєстровано право власності на земельні ділянки у с. Добровляни Івано-Франківської МТГ, для проведення якої необхідні вільні взірці підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано запит, чи отримували посвідчення водія та чи мали (мають) у власності транспортні засоби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 . Отримано відповідь про те, що 31.12.2021 ТСЦ 2641 ОСОБА_6 видавалось посвідчення водія НОМЕР_3 , кат. «В», а також у власності ОСОБА_7 наявні наступні транспортні засоби, документи щодо перереєстрації яких були оформлені у ІНФОРМАЦІЯ_9 : автомобіль марки ПРАГМАТЕК VO-2113, 2020 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4 , автомобіль марки ВАЗ 21213 ЗНГ 1690, 2003 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5 , автомобіль марки OPEL RECORD, 1979 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_6 .

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі яких 31.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 видавалось посвідчення водія НОМЕР_3 , кат. «В», на яких наявні підписи ОСОБА_6 , а також оригіналів документів, на підставі яких за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на автомобілі: марки ПРАГМАТЕК VO-2113, 2020 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки ВАЗ 21213 ЗНГ 1690, 2003 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки OPEL RECORD, 1979 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_6 , на яких наявні підписи ОСОБА_7 , та які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Дізнавач у клопотанні зазначила, що просить розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для забезпечення належного проведення судової почеркознавчої експертизи, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, на підставі яких 31.12.2021 ТСЦ 2641 ОСОБА_6 видавалось посвідчення водія НОМЕР_3 , кат. «В», на яких наявні підписи ОСОБА_6 , а також оригіналів документів, на підставі яких за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на автомобілі: марки ПРАГМАТЕК VO-2113, 2020 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки ВАЗ 21213 ЗНГ 1690, 2003 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки OPEL RECORD, 1979 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_6 , на яких наявні підписи ОСОБА_7 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 жовтня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1