Ухвала

від 25.07.2006 по справі 11743-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11743-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

25.07.2006Справа №2-15/11743-2006

За позовом Відкрите акціонерне товариство „ Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ „ Укртелеком”, м. Сімферополь

До відповідача Приватного підприємства „Гладіатор”, с. Білоглинка Сімферопольського район

Про стягнення 308,28 грн.

Суддя І.А. Іщенко

представники:

Від позивача  -  Герасіменко В. О., представник за дов. № 8205 від 15.08.2005 р.

Від відповідача – не з'явився

 Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство „ Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ „ Укртелеком”, м. Сімферополь звернулося  до господарського суду  АР Крим  до Приватного підприємства „Гладіатор” про стягнення 308, 28 грн. за договором № СМФ БЛ 0414/29.04.03 від 29.04.2003 р. та додатковими угодами № 1, № 2 від 29.04.2003 р., згідно з якими відповідачеві надавалися послуги бізнес-мережі.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження по справі  у зв'язку з відсутністю предмета спору. Приватне підприємство     „ Гладіатор” 07.07.2006 р. перерахував на рахунок позивача 312, 88 грн. погашення боргу за наданні послуги бізнес-мережі, що підтверджується копією платіжного дорученням № 13 від 07.07.2006 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був проінформований належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Згідно договору № СМФ БЛ 0414/29.04.03 від 29.04.2003 р. та додатковими угодами № 1, № 2 від 29.04.2003 р. позивач був зобов'язаний надавати відповідачу послуги бізнес - мережі, а відповідач в свою чергу приймати ці послуги та сплачувати їх вартість згідно діючим тарифам.

Оплата за договором повинна здійснюватися відповідачем протягом 10 днів з моменту одержання рахунка, рахунок виставляється не пізніше 10 числа місяця, що випливає за розрахунком.

Відповідач, порушуючи умови договору,  вчасно не зробив оплату наданих послуг і за період з 01.06. 2005 р. до 01.08.2005 р. за відповідачем утворилась заборгованість за послуги зв'язку  у сумі 308, 28 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представником позивача у судовому засіданні 25.07.2006 р. було представлено клопотання по припинення провадження по справі та копія платіжного доручення № 13 від 07.07.2006 р. про сплату відповідачем 312, 88 грн. в рахунок сплати боргу у сумі 308,28 грн.( а.с. 29, 31).

Суд вважає можливим задовольнити клопотання та провадження по справі припинити по пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

 У зв'язку з тим, що відповідачем борг погашений у день відкриття судом провадження у справі ( ухвала про порушення провадження у справі від 07.07.2006 р.) судові витрати підлягають стягненню з відповідача: державне мито у сумі 102,0 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86, статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі припинити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Гладіатор”, 97507 вул. Салгірна, 23, кв. 15 с. Білоглинка Сімферопольського район ( р/р 26002773185001 у КРУ „ Приватбанк” МФО 384436 ОКПО 31872939) на користь Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ „ Укртелеком”, 95000 м. Сімферополь, вул.. Р.Люксембург, 11 ( р/р 26008301325457 Кримському центральному відділенні „Промінвестбанку” м. Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 22236588) витрати по сплаті державного мита у сумі 102, 00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.  

  Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.