Ухвала

від 19.09.2023 по справі 320/24785/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року Справа № 320/24785/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком №2 за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 в сумі 123 345,73 грн.

01.08.2023, ухвалою суду вказана позовна заява за ст. 169 КАС України залишена без руху із підстав невідповідності останньої ч. 3 ст. 161 КАС України, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду від 01.08.2023 отримана позивачем через засоби електронного зв`язку 02.08.2023.

08.09.2023 до суду надійшла заява від позивача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі грошові кошти, наявні у Приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське" на рахунка, відкритих у всіх банківських установах та накласти арешт на все майно, що належить даному підприємству та встановлення заборони на його відчуження.

Дослідивши отриману заяву про забезпечення позову, позовну заяву та документи додані до них, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову передбачені ст. 152 КАС України.

Так, відповідно до ч. 4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту заяви про забезпечення позову убачається, що до неї не додані докази сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не додано до заяви про забезпечення позову документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною 7 статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог статті 152 КАС України, дана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 152, 154, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про забезпечення позову від 08.09.2023 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.