Ухвала

від 18.09.2023 по справі 420/24330/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 420/24330/23

УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) депутата Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04057014) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення №2139 «Про внесення змін у додатки 1,2,3,4 рішення ІІ позачергової сесії VIIІ скликання Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.12.2020 року №20 «Про утворення постійних комісій Вилківської міської ради та затвердження їх складу».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/24330/23 розподілена на суддю Аракелян М.М. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає положенням ст.160 КАС України, а саме:

- позивачем чітко не визначено, чи він оскаржує цей акт як акт індивідуальної дії як фізична особа та в частині, що нього стосується у такому статусі, або йдеться про оскарження рішення №2139 у повному обсязі як нормативно-правового акту і позивач виступає саме у статусі депутата Ради (ст.264 КАС України), оскаржуючи цей Акт у повному обсязі, як особа, до якої він застосований;

- не зазначена дата оскаржуваного рішення у прохальній частині позовної заяви, що має наслідком у сукупності ускладнення у виконанні судом вимог ч.ч.5,6 ст.264 КАС України (у разі відкриття провадження за цією статтею) а також наслідків оскарження в порядку ст.264 КАС України сформульовані не у відповідності до приписів ч.9 ст.264 КАС України, що в свою чергу впливає на визначення наслідків, встановлених ст.265 КАС України.

Суд звертає увагу на те, що усунення таких недоліків є суттєвим та принциповим, оскільки впливає на вирішення питання, у якому порядку (загального чи спрощеного позовного провадження) має розглядатися така справа.

За цих обставин та на підставі ч.1 ст.169 КАС України суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк 10 днів для усунення недоліків шляхом подання нової (уточненої) редакції позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) депутата Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04057014) про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві (ч.6 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян