Ухвала

від 19.09.2023 по справі 580/2011/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

19 вересня 2023 року справа № 580/2011/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

представника позивача Коломієць Т.В. (за самопредставництвом),

представник третьої особи 1 Зажирко І.М. (за довіреністю),

представника третьої особи 2 Саєнко А.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального закладу Черкаський академічний обласний Український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаська обласна рада та Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування,

встановив:

26 квітня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Черкаській області з позовною заявою до Комунального закладу Черкаський академічний обласний Український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради, в якій просить застосувати до Комунального закладу Черкаський академічний обласний Український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради заходи реагування у сфері державного нагляду контролю, а саме зобов`язати зупинити повністю до усунення порушень, які створюють загрозу життю та здоров`ю працюючих:

- роботи (експлуатацію) 22-х електричних лебідок, що приводять в дію штахети за №№5, 6, 9, 11, 14, 15, 17, 19, 20, 22, 24, 28, 31, 37, 42 та шість софітів, що знаходяться за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 234.

19.09.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі № 580/2011/22, оскільки порушення, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом відповідачем усунуті в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник третіх осіб при розгляді даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає таке.

У частині першій статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд розцінює заяву представника позивача про закриття провадження як відмову від позову. Така відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального закладу Черкаський академічний обласний Український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаська обласна рада та Департамент будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування, закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19 вересня 2023 року.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО