Ухвала

від 14.08.2023 по справі 160/19461/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 160/19461/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Суховарова А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року скасовано в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу. В цій частині ухвали прийнято нове судове рішення.

Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» (код ЄДРПОУ 4856076) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення до розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження, який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремавто-КР» про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 у справі в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяТ.І. Ясенова

суддяН.А. Бишевська

суддяА.В. Суховаров