Ухвала
від 07.08.2006 по справі 11924-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11924-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

УХВАЛА

 

 

07.08.2006Справа №2-14/11924-2006

За позовом Малого підприємства ТОВ Інтехкомцентра «Альтаїр-ЛТД», м. Керч

До відповідача ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч

Про стягнення 49000,00 грн. грн.

Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Мішин С.Н., директор, наказ №4 у справі

Від відповідача – Іщенко О.І., директор

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 49000,00 грн.

У засіданні суду представник позивача та відповідача  надали на затвердження суду мирову угоду.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача, відповідача, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по поверненню отриманої фінансової допомоги у розмірі 49000,00 грн.

Між МП ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД» та ТОВ Фірмою «Марлена», був укладений договір №27 від 21 квітня 2006р. про поворотну фінансову допомогу.

Відповідно договору відповідач зобов'язаний повернути фінансову допомогу у сумі 49000,00 грн. не пізніше 21 травня 2006р. Повернення вище визначеної суми гарантувався майном та оборотними засобами ТОВ Фірми «Марлена».

Свої зобов'язання по договору відповідач не здійснив і у строк до 21 травня 2006р. гроші не повернув.

Листом №159 від 25.05.2006р. відповідач звернувся до позивача с проханням надати відстрочку виконання зобов'язань по договору строком до 25 травня 2007р.

27 травня 2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір  позики відповідно до якого відповідач був зобов'язаний повернути позивачеві поворотно фінансову допомогу у розмірі 49000,00 грн. у строк до 15 червня 2006р, або передати у власність позивача майно та товарні залишки на суму 49000,00 грн.  

Відповідач зобов'язання по договору не здійснив. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 49000,00 грн.

В засідання суду 07.08.2006 р. представниками позивача та відповідача на затвердження суду представлена мирова угода, яка підписана сторонами, згідно з якою сторони визначили порядок погашення заборгованості за договором №27 від 21.04.2006р. та договором позики у сумі 49000,00 грн.

В зв'язку зі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду, затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Мале підприємство ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, вул.. Ворошилова, 37, кв. 9 (р\р 26002013904800 «УкрСмббанк», м. Харків, МФО 351005,  ЗКПО 16507847.  

          ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч, вул.. Щорса, 7, кв. 36 (р\р 26006386835001 «Приватбанк», м. Керч, МФО 384436, ЗКПО 30173614.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

I.          Мирову угоду укладену між МП ТОВ  Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, та ТОВ фірмою «Марлена», м. Керч, затвердити у наступній редакції:

«1). ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч, вул.. Щорса, 7, кв. 36 (р\р 26006386835001 «Приватбанк», м. Керч, МФО 384436, ЗКПО 30173614, у рахунок погашення заборгованості передає у власність  Малому підприємству ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, вул.. Ворошилова, 37, кв. 9 (р\р 26002013904800 «УкрСіббанк», м. Харків, МФО 351005,  ЗКПО 16507847, належне йому майно на суму 49000,00 грн. відповідно балансової вартості підприємства:

Приміщення за адресою м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 114 –А , яке належить ТОВ Фірмі «Марлена» на праві власності

Торгівельну споруду, яка належить ТОВ фірмі «Марлена» у магазинах за адресою: м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 114, та м. Керч, вул.. Козлова, 17.

Споруду та інвентар для виробництва кондитерських виробів, яка належить ТОВ Фірмі «Марлена»

Товарні запаси.  

2). Усе вищєвизначене майно ТОВ Фірма «Марлена» зобов'язується передати у власність  МП ТОВ  Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», у строк до 12 серпня 2006р., що буде підтверджено актом прийому передачі.

3) Судові витрати – 490,00 грн. державного мита та 112,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ТОВ Фірма «Марлена» зобов'язується відшкодувати  МП ТОВ Інтехкомцентру «Альтаїр ЛТД» у строк до 12.08.2006р.

Справжня мирова угода є виконавчим документом.

II.          Провадження у справі припинити.

За позовом Малого підприємства ТОВ Інтехкомцентра «Альтаїр-ЛТД», м. Керч

До відповідача ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч

Про стягнення 49000,00 грн. грн.

Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Мішин С.Н., директор, наказ №4 у справі

Від відповідача – Іщенко О.І., директор

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 49000,00 грн.

У засіданні суду представник позивача та відповідача  надали на затвердження суду мирову угоду.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача, відповідача, суд –

в с т а н о в и в:

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по поверненню отриманої фінансової допомоги у розмірі 49000,00 грн.

Між МП ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД» та ТОВ Фірмою «Марлена», був укладений договір №27 від 21 квітня 2006р. про поворотну фінансову допомогу.

Відповідно договору відповідач зобов'язаний повернути фінансову допомогу у сумі 49000,00 грн. не пізніше 21 травня 2006р. Повернення вище визначеної суми гарантувався майном та оборотними засобами ТОВ Фірми «Марлена».

Свої зобов'язання по договору відповідач не здійснив і у строк до 21 травня 2006р. гроші не повернув.

Листом №159 від 25.05.2006р. відповідач звернувся до позивача с проханням надати відстрочку виконання зобов'язань по договору строком до 25 травня 2007р.

27 травня 2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір  позики відповідно до якого відповідач був зобов'язаний повернути позивачеві поворотно фінансову допомогу у розмірі 49000,00 грн. у строк до 15 червня 2006р, або передати у власність позивача майно та товарні залишки на суму 49000,00 грн.  

Відповідач зобов'язання по договору не здійснив. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 49000,00 грн.

В засідання суду 07.08.2006 р. представниками позивача та відповідача на затвердження суду представлена мирова угода, яка підписана сторонами, згідно з якою сторони визначили порядок погашення заборгованості за договором №27 від 21.04.2006р. та договором позики у сумі 49000,00 грн.

В зв'язку зі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду, затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Мале підприємство ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, вул.. Ворошилова, 37, кв. 9 (р\р 26002013904800 «УкрСмббанк», м. Харків, МФО 351005,  ЗКПО 16507847.  

          ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч, вул.. Щорса, 7, кв. 36 (р\р 26006386835001 «Приватбанк», м. Керч, МФО 384436, ЗКПО 30173614.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

I.          Мирову угоду укладену між МП ТОВ  Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, та ТОВ фірмою «Марлена», м. Керч, затвердити у наступній редакції:

«1). ТОВ Фірми «Марлена», м. Керч, вул.. Щорса, 7, кв. 36 (р\р 26006386835001 «Приватбанк», м. Керч, МФО 384436, ЗКПО 30173614, у рахунок погашення заборгованості передає у власність  Малому підприємству ТОВ Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», м. Керч, вул.. Ворошилова, 37, кв. 9 (р\р 26002013904800 «УкрСіббанк», м. Харків, МФО 351005,  ЗКПО 16507847, належне йому майно на суму 49000,00 грн. відповідно балансової вартості підприємства:

Приміщення за адресою м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 114 –А , яке належить ТОВ Фірмі «Марлена» на праві власності

Торгівельну споруду, яка належить ТОВ фірмі «Марлена» у магазинах за адресою: м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 114, та м. Керч, вул.. Козлова, 17.

Споруду та інвентар для виробництва кондитерських виробів, яка належить ТОВ Фірмі «Марлена»

Товарні запаси.  

2). Усе вищєвизначене майно ТОВ Фірма «Марлена» зобов'язується передати у власність  МП ТОВ  Інтехкомцентр «Альтаїр-ЛТД», у строк до 12 серпня 2006р., що буде підтверджено актом прийому передачі.

3) Судові витрати – 490,00 грн. державного мита та 112,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ТОВ Фірма «Марлена» зобов'язується відшкодувати  МП ТОВ Інтехкомцентру «Альтаїр ЛТД» у строк до 12.08.2006р.

Справжня мирова угода є виконавчим документом.

II.          Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.08.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу113570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11924-2006

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Курапова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні