Ухвала

від 24.09.2010 по справі 42/137б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.09.10 р. Справ а № 42/137б

за заявою кредитора (заяв ника) Спільного українсько - швейцарського підприємства товариства з обмеженою відп овідальністю „МЕТАЛЕН” м. Єн акієве

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Ф АКТОР - 2008” м. Доне цьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Сагін М.В. - за довіреністю

від боржника: Антоненко А.В. - директор

Ухвалою від 10.09.10 за заявою Сп ільного українсько - швейца рського підприємства товари ства з обмеженою відповідаль ністю „МЕТАЛЕН” м. Єнакієве господарсь ким судом Донецької області порушена справа про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ФАКТОР - 2 008” м. Донецьк вн?а слідок його фінансової несп? роможності.

Розглянувши в судовому зас іданні 24.09.10 матеріали справи, з аслухавши пояснення предста вників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до приписів Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі - Закон), у підготов чому засіданні господарськи й суд остаточно перевіряє, з у рахуванням заперечень боржн ика, встановлені законодавс твом підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтован ість заявлених вимог кредито ра - Спільного українсько - швейцарського підприємства товариства з обмеженою відп овідальністю „МЕТАЛЕН” м. Єн акієве та достатність підста в для подальшого провадження у справі про банкрутство, гос подарський суд виходить з на ступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - борж ник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний в иконати свої грошові зобов'я зання перед кредиторами прот ягом трьох місяців після на стання встановленого строку їх сплати.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закон у справа про банкрутство по рушується господарським суд ом, якщо безспірні вимоги кр едитора (кредиторів) до боржн ика сукупно складають не мен ше трьохсот мінімальних розм ірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців піс ля встановленого для їх пог ашення строку, якщо інше не п ередбачено цим Законом.

Абз. 8 ст. 1 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначає: без спірні вимоги кредиторів - в имоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги креди торів, підтверджені викона вчими документами чи розраху нковими документами, за яким и відповідно до законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника.

Підставою порушення справ и є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 16 782 625,6 5 тис. грн., що перевищує встано влений законом мінімальний р озмір вимог.

Зобов`язання боржника у сум і 6 966 419,63 грн. виникли за договоро м купівлі - продажу №15/452 від 01.1 1.01 та додатковими угодами до д оговору купівлі - продажу № 15/452 від 01.11.01 в результаті невикон ання боржником умов щодо опл ати поставленої продукції.

Вказані зобов`язання були п редметом дослідження у судов ій справі №22/59 та заявлені на п ідставі невиконання рішення господарського суду Донецьк ої області від 01.09.09 та наказу ві д 14.09.09.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 01.09.09 по справі №22/59 сума боргу у роз мірі 6 966 419,63 грн. стягнута з боржн ика - Товариства з обмеженою в ідповідальністю „ФАКТОР - 2008” м. Донецьк на користь кредито ра - Спільного українсько - швейцарського підприємства товариства з обмеженою відп овідальністю „МЕТАЛЕН” м. Єн акієве.

Тобто, вимоги кредитора є бе зспірними за змістом Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ос кільки підтверджені виконав чим документом - наказом госп одарського суду Донецької об ласті від 14.09.09 справі № 22/59.

Грошові вимоги кредитора н е були задоволені понад трьо х місяців, в тому числі упродо вж виконавчого провадження (постанова Підрозділу приму сового виконання рішень відд ілу державної виконавчої слу жби головного управління юст иції у Донецькій області про відкриття виконавчого прова дження від 24.03.10 ВП№18667560).

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до відомостей, на даних боржником у відзиві за боржником також враховуєтьс я заборгованість перед креди тором у сумі 9 816 206,02 грн., яка вини кла за договором купівлі - п родажу цінних паперів №К230905-1/1 в ід 23.09.05, що підтверджується док ументами доданими до заяви п ро порушення справи про банк рутство.

Таким чином, загальна сума з аборгованості боржника пере д кредитором складає 16 782 625,65 тис . грн. Зазначена сума боргу виз нана боржником у відзиві та п ідписаному ним акті звірки р озрахунків станом на 24.09.10.

Вказані обставини підтвер джують неспроможність боржн ика виконати у встановлений термін безспірні вимоги кред итора та є достатніми підста вами для порушення і подальш ого провадження справи про б анкрутство боржника відпові дно до вимог Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Ініціюючим кредитором над ане клопотання про призначен ня розпорядника майна - арб ітражного керуючого Джантим ирову Ірину Іванівну та до ма теріалів справи надана його заява відповідно до ст. 3-1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

За змістом п.1 ст.13 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суд повинен призначити роз порядника майна при порушенн і провадження у справі або у п ідготовчому засіданні.

Згідно ч.2 п.2 зазначено ї статті кредитори мають пра во запропонувати кандидатур у розпорядника майна, яка від повідає вимогам, передбачени м цим Законом.

За цих обставин, суд вв ажає за можливе клопотання к редитора задовольнити та при значити розпорядником май на боржника арбітражного керуючого Джантимирову Іри ну Іванівну.

На підставі викладен ого, за результатами підгото вчого засідання господарськ ий суд, керуючись п. 1 ст. 5, ст.11, ст . 13 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст. ст.4-1, 65, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Зобов' язати заяв ника (кредитора) - Спільне ук раїнсько - швейцарське това риство з обмеженою відповіда льністю „МЕТАЛЕН” м. Єнакієв е у десятиденний строк подат и до офіційного друкованого органу Верховної Ради Украї ни чи Кабінету Міністрів Укр аїни оголошення про п?оруше ння справи про банкрутс?тво , в якому повинно міститися:

повне найменування боржни ка, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса гос подарського суду;

номер справи, дату порушенн я справи, дату введення морат орію;

відомості про розпорядник а майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кр едитору подати докази належ ного виконання ( платіжне дор учення ).

Невиконання такої вимоги д ає право господарському суду залишити заяву про порушенн я справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір безспірних вимог кредитора (ів) складає: Спільн ого українсько - швейцарськ ого підприємства товариства з обмеженою відповідальніст ю „МЕТАЛЕН” м. Єнакієве: 16 728 625,65 г рн. - основний борг;

3. Встановити дату складан ня розпорядником майна реєст ру вимог кредиторів на 10.11.10;

Встановити дату по переднього засідання суду на 16.11.10 о 10:20 .

5. Встановити дату скли кання перших загальних зборі в кредиторів на 26.11.10;

6. Встановити дату засідан ня суду для вирішення питанн я щодо подальшої процедури б анкрутства (санація, ліквіда ція) на 16.12.10 о 10.00.

7. Ввести процедуру розпор ядження майном боржника.

8. Призначити розпорядник ом майна по справі арбітра жного керуючого Джантимиро ву Ірину Іванівну (ліцензія с ерії АВ №НОМЕР_1; ідентифі каційний номер НОМЕР_2; ад реса місця проживання: АДРЕ СА_1).

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -