Ухвала
від 11.09.2023 по справі 751/3516/23
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/3516/23

Провадження №2/751/930/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення коштів,

В с т а н о в и в :

08.05.2023 року Чернігівська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику(повідомлення сторін).

17.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Антоненко Л.А., яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.08.2023 року клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Антоненко Л.А. задоволено, справу призначено в підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні щодо призначення справи в судове засідання для розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо призначення справи до розгляду не запересчувала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлялася у законом встановленому порядку, з дотриманням вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 та ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України.

Більш того, Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17, зроблено висновок, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення відповідної особи належним.

Враховуючи обізнаність відповідача ОСОБА_5 про місце та час розгляду справи та беручи до уваги ч. 10 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.197-200,353ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення коштів - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігіській області (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 11А, електронна скринька: chernihiv@land.gov.ua) належним чином завірену копію поземельної книги на момент первинної реєстрації земельної ділянки та технічну документацію земельної ділянки з кадастровим номером 7710100000:01:022:0229 площею 0,3834 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу та третій особі.

Роз`яснити третій особі право протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення надати суду свої пояснення, копію яких направити учасникам справи.

Роз`яснити всім учасникам справи право протягом 3-х днів з дня отримання пояснень третьої особи, надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких направити іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення11.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113576238
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —751/3516/23

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні