Ухвала

від 22.09.2010 по справі 31/99пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.09.10 р. Сп рава № 31/99пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді С ковородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Мацуха Ю.О.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 23.06.2010р.

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 05.08.10р.

у справі за позовом: Суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_3 м.Артемівськ

до відповідача: Артемівськ ої міської ради м. Артемівськ

третя особа: Артемівський с портивно-технічний клуб „Тов ариство сприяння обороні Укр аїни” м. Артемівськ

про визнання права власнос ті.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 28.01.2010р. рішення господарськог о суду Донецької області від 29.10.08р. було скасовано, справа № 31/99пн за позовом Суб' єкта під приємницької діяльності О СОБА_3 м. Артемівськ до Артем івської міської ради про виз нання права власності, напра влена на новий розгляд до гос подарського суду Донецької о бласті.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на необх ідність визнання за ним прав а власності на самочинно збу доване нерухоме майно: напів підвальне приміщення (літера „а”), загальною площею 235 кв.м., я ке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалами від 17.08.2010р., 06.09.2010р. суд з обов' язував позивача надат и письмове обґрунтування під став позову про визнання пра ва власності, з урахуванням т ого, що спірне майно було відч ужено іншій особі.

Але, позивач, викладені в ух валах вимоги суду, не виконав . У судові засідання, які були призначені на 06.09.10р. о 10:30 год. та 22 .09.10р. о 10:30год., не з' явився, хоча належним чином був повідомл ений.

Ненадання обґрунтування п озовних вимог позбавляє суд можливості з' ясувати всі об ставини справи та перешкодж ає розгляду по суті заявлени х позивачем вимог, тому позов підлягає залишенню без розг ляду в порядку п.5 ст.81 ГПК Украї ни.

Суд роз' яснює позивачу, що після усунення обставин, що з умовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з нею до господар ського суду в загальному пор ядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81 п.5, 86, 87 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляд у позовну заяву Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_3 м.Артемівськ до Арт емівської міської ради м. Арт емівськ; третя особа: Артемів ський спортивно-технічний кл уб „Товариство сприяння обор оні України” м. Артемівськ пр о визнання права власності.

Суддя