Ухвала
від 19.09.2023 по справі 161/14120/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/14120/23

Провадження № 2/161/3611/23

У Х В А Л А

19 вересня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Швед. Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2023 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

19.09.2023 року позивачем було подано до суду заяву про заміну відповідача Волинської дирекціїАТ "Укрпошта"на АТ "Укрпошта" в особі філії Волинська дирекція АТ "Укрпошта".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннямич. 1, 3 ст. 13 ЦПКУкраїни суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПКУкраїни).

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначеніст. 51 ЦПКУкраїни.

Так,відповідно доч.2ст.51 ЦПКУкраїни, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне заяву про заміну відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Волинську дирекціюАкціонерне товариство "Укрпошта" на належного відповідача Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі філії Волинська дирекція АТ "Укрпошта" у цивільній справі № 161/14120/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113576649
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —161/14120/23

Рішення від 16.10.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Рішення від 16.10.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні