Ухвала

від 19.09.2023 по справі 946/7163/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/7163/23

Провадження № 1-кс/946/2200/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2023 року досуду надійшла скарга представника приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» - адвоката ОСОБА_3 , якою він просить поновити строк на оскарження постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 28.06.2023 року по кримінальному провадженню №12022166150000464 від 27.12.2022 року; скасувати постанову старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 28.06.2023 року по кримінальному провадженню №12022166150000464 від 27.12.2022 року та зобов`язати старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» про визнання потерпілими від 20.03.2023 року та від 26.06.2023 року.

В судове засідання представник скаржник не з`явився, надав суду заяву про закриття провадження по скарзі.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022166150000464 від 27.12.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

20.03.2023 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було подано клопотання про визнання ПрАТ «Ізмаїлагрошляхбуд» потерпілим та надати пам`ятку про ознайомлення з правами в якості потерпілого по кримінальному провадженню, та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Постановою дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22.03.2023 року відмовлено у розгляді клопотання директора ПрАТ «Ізмаїагрошляхбуд» від 20.03.2023 року.

26.06.2023 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області повторно було подано клопотання про визнання ПрАТ «Ізмаїлагрошляхбуд» потерпілим та надати пам`ятку про ознайомлення з правами в якості потерпілого по кримінальному провадженню, та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Постановою дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.06.2023 року відмовлено у розгляді клопотання директора ПрАТ «Ізмаїагрошляхбуд» від 27.12.2022 року.

Крім того, встановлено, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 19.09.2023 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.06.2023 року про відмову у задоволенні клопотання ПрАТ «Ізмаїлагрошляхбуд» у кримінальному провадженні №12022166150000464 від 27.12.2022 року за ст. 356 КК України та зобов`язано дізнавача повторно розглянути клопотання.

Таким чином, в даний час відсутній предмет оскарження.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1, 2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 19.09.2023 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.06.2023 року про відмову у задоволенні клопотання ПрАТ «Ізмаїлагрошляхбуд» у кримінальному провадженні №12022166150000464 від 27.12.2022 року за ст. 356 КК України, провадження за скаргою представника приватногоакціонерного товариства«Ізмаїлагрошляхбуд» -адвоката ОСОБА_3 на бездіяльністьдізнавача,скасування постановипро відмовуу визнанніпотерпілим тазобов`язаннявчинити певнідії,підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» - адвоката ОСОБА_3 , якою він просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 28.06.2023 року по кримінальному провадженню №12022166150000464 від 27.12.2022 року та зобов`язати старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання приватного акціонерного товариства «Ізмаїлагрошляхбуд» про визнання потерпілими від 20.03.2023 року та від 26.06.2023 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1