Ухвала

від 20.09.2023 по справі 179/1348/23

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1348/23

провадження № 2/179/434/23

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

20 вересня 2023 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорної А.О.,

секретар судового засідання Ахтієва Р.С.,

справа № 179/1348/23

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

До суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони просять суд затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» та ОСОБА_1 по справі № 179/1348/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг. Закрити провадження по справі № 179/1348/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг. До спільної заяви сторонами надана мирова угода.

Згідно мирової угоди від 05 вересня 2023 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» та ОСОБА_1 , сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.1З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольняються шляхом передання часткової суми, яка вважається погашенням позовних вимог в повному обсязі всієї суми грошових коштів, в тому числі всіх судових витрат.

1.2Передання коштів, зазначених у п. 1.1, було здійснено під час підписання сторонами мирової угоди, шляхом їх передання в готівковій формі.

1.3На підтвердження факту передання коштів складена та підписана розписка, одночасно з отриманням коштів за формою узгодженою сторонами.

1.4Сторони домовились, що отримання коштів, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 179/1348/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 майнового та іншого характеру.

1.5 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

2.1 Мирова угода укладається в письмовій формі.

2.2 Сторони дійшли згоди про те, що в подальшому відмовляються від будь яких майнових і не майнових претензій один до одного, які виникли до підписання даної мирової угоди або стануть відомі після укладання даної мирової угоди.

2.3 Затвердження судом даної мирової угоди звільняє сторін від будь яких платежів та майнових зобов`язань на користь один одного.

2.4 Сторони, підписанням даної мирової угоди, стверджують, що їм відомі приписи ст. 206, 207, 208 ЦПК України.

2.5 Сторони, підписанням даної мирової угоди, стверджують, що обізнані із ч. 3 ст. 4 ЦПК України і підтверджують, що підписання даної мирової угоди не є відмовою від права на звернення до суду за захистом, а навпаки повністю задовольняє їхні потреби і покращують їхнє становище та не впливають на права і обов`язки третіх осіб.

2.6. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

2.7 Після підписання мирової угоди всі попередні переговори за нею, листування, домовленості втрачають юридичну силу.

2.8 Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один для Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до справи № 179/1348/23 для подальшого затвердження, є однаковими за змістом та мають однакову юридичну силу.

Згідно розписки від 05.09.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» отримало від ОСОБА_1 кошти в сумі 700 доларів США, 2684 грн, 3000 грн. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги по справі № 179/1348/23 задовольняються шляхом передання всієї суми грошових коштів.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» - адвокат Голубніченко В.О. не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладання розгляду справи не надав.

Ознайомившись з текстом мирової угоди та спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» та ОСОБА_1 , розпискою про отримання коштів, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 24постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Мета, зміст, порядок укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом визначені у статті 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ч. 3 ст. 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. В мировій угоді доцільно зазначити найменування документа «Мирова угода», місце та дата її укладення, найменування та місце знаходження сторін, їх представників, цивільну справу, за якою укладається мирова угода. При цьому, з метою належного її виконання, зважаючи на те, що умови мирової угоди затверджуються судом, в такому документі повинні бути викладені конкретні умови мирової угоди, точний розмір грошових сум, що повинні бути виплачені за мировою угодою, строки виконання зобов`язань, підписи сторін.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, зміст зазначеної мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства, крім того, враховуючи предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, здійснені на користь обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, не порушує прав та інтересів сторін, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» та ОСОБА_1 від 05 вересня 2023 року, згідно якої сторони дійшли наступної домовленості:

1.1З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольняються шляхом передання часткової суми, яка вважається погашенням позовних вимог в повному обсязі всієї суми грошових коштів, в тому числі всіх судових витрат.

1.2Передання коштів, зазначених у п. 1.1, було здійснено під час підписання сторонами мирової угоди, шляхом їх передання в готівковій формі.

1.3На підтвердження факту передання коштів складена та підписана розписка, одночасно з отриманням коштів за формою узгодженою сторонами.

1.4Сторони домовились, що отримання коштів, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 179/1348/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 майнового та іншого характеру.

1.5Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

2.1 Мирова угода укладається в письмовій формі.

2.2 Сторони дійшли згоди про те, що в подальшому відмовляються від будь яких майнових і не майнових претензій один до одного, які виникли до підписання даної мирової угоди або стануть відомі після укладання даної мирової угоди.

2.3 Затвердження судом даної мирової угоди звільняє сторін від будь яких платежів та майнових зобов`язань на користь один одного.

2.4 Сторони, підписанням даної мирової угоди, стверджують, що їм відомі приписи ст. 206, 207, 208 ЦПК України.

2.5 Сторони, підписанням даної мирової угоди, стверджують, що обізнані із ч. 3 ст. 4 ЦПК України і підтверджують, що підписання даної мирової угоди не є відмовою від права на звернення до суду за захистом, а навпаки повністю задовольняє їхні потреби і покращують їхнє становище та не впливають на права і обов`язки третіх осіб.

2.6. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

2.7 Після підписання мирової угоди всі попередні переговори за нею, листування, домовленості втрачають юридичну силу.

2.8 Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один для Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до справи № 179/1348/23 для подальшого затвердження, є однаковими за змістом та мають однакову юридичну силу.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - закрити.

Роз`яснити, що згідно частини 2статті 208 ЦПКухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексклюзив в нерухомості», код ЄДРПОУ 40177018, юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 15.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А.О. Чорна