Ухвала

від 18.09.2023 по справі 296/3963/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3963/23

2/296/1835/23

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Агейчевої Ю.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання щодо прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

07.06.2023 ОСОБА_3 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Територальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради, Виробничий кооператив «Вернісаж», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний реєстратор Пашинська Дарина Валентинівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач та представник позивача за зустрічним позовом підтримали подану ними заяву та просила прийняти її до розгляду разом із первісним позовом.

Відповідач та представник відповідача за зустрічним позовом покладались на розсуд суду.

Згідно з положень ч.ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 194 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Територальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради, Виробничий кооператив «Вернісаж», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний реєстратор Пашинська Дарина Валентинівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третім особам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2023 року 11 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч