Ухвала

від 20.09.2023 по справі 342/1084/21

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1084/21

Провадження № 2/342/17/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до філії приватного Акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння орендаря,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до філії приватного Акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» «Перспектив» (місцезнаходження : вул. Винниченка, 164 м. Городенка Івано-Франківської області), ПрАТ «Зернопродукт МХП» (місцезнаходження: вул. Елеваторна, 1 м. Миронівка Київської області), в якому просить визнати договори т.з. оренди земельних ділянок ОСОБА_1 з кадастровими номерами 2621684900:03:003:0009 та 2621684900:04:001:0133, площами 1,0996 га та 0,0688 га, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в с. Серафинці Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в урочищах «Шнури» та «Гропи», право власності на які підтверджують Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 055894 та серії ІФ № 057341 недійсними; витребувати земельні ділянки ОСОБА_1 з кадастровими номерами 2621684900:03:003:0009 та 2621684900:04:001:0133, площами 1,0996 га та 0,0688 га, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в с. Серафинці Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в урочищах «Шнури» та «Гропи», право власності на які підтверджують Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 055894 та серії ІФ № 057341 з чужого незаконного володіння орендаря філії приватного Акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» «Перспектив».

Ухвалою суду від 06грудня 2021року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23А. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду 18.02.2022 від експерта Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ Н.Олійник надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів: документів з вільними зразками підпису ОСОБА_1 за любий період часу в тому числі 2007 та 2017 роки, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (різних заявах, пенсійних відомостях, квитанціях тощо); відповідно до вимог методики почеркознавчої експертизи 1.1.54, вільні зразки почерку, за можливістю, повинні надаватися не менше ніж у 15 документах; експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , разом із матеріалами цивільної справи № 342/1084/21

(провадження № 2/342/178/2022).

Ухвалою судувід 21 лютого 2022 року поновлено провадженняу даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28 березня 2022 року Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ вул. С.Стрільців, 15, 76018) оригінали відомостей по виплаті пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительці АДРЕСА_2 , за період з березня 2007 року по грудень 2007 року та за період з листопада 2016 року по червень 2017 року.

19 квітня 2022 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області лист-повідомлення про неможливість надати відомості по виплаті пенсії ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що у відповідності до п. 43 Порядку виплати і доставки пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання одержувачів у межах України організаціями, що здійснюють їх виплату і доставку, відомості, відривні талони виплатних квитанції зберігаються уповноваженою організацією протягом 3-х років.

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року витребувано в Івано-Франківській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Івано-Франківськ вул. Незалежності, 6, 76018) оригінали відомостей по виплаті пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за останніх три роки, які є в наявності.

22 червня 2022 року до суду від Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшли оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог № 49/09255 від 20.01.2020, № 49/09255 від 20.03.2020, № 48/09255 від 20.05.2021, № 48/09255 від 20.09.2021, № 48/09255 від 20.05.2022.

Ухвалою суду від 12вересня 2022року витребувано з Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15 м.Івано-Франківськ): оригінал заяви та додані до неї документи, яку подавала для призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ); оригінали відомостей про виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за весь 2020 рік.

05.10.2022 на електронну пошту суд надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області в якому зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківські області не має можливості надати відомості по виплаті пенсії ОСОБА_1 , оскільки остання отримує пенсію через відділення поштового зв`язку за місцем фактичного проживання у с.Серафинці. Відомості на виплату пенсій формують та роздруковуються територіальними органами Пенсійного фонду. Виплату пенсійних коштів за відомостями та зберігання відомостей після виплати пенсій, здійснюють поштові відділення. Таким чином, за оригіналами виплати відомостей необхідно звертатися до Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта». Також повідомили, що оригінал заяви та додані до неї документи, яку подавала для призначення пенсії ОСОБА_1 буде надіслано до суду додатково.

24.10.2022 надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області із додатками, а саме: оригінали документів з пенсійної справи ОСОБА_1 на 14 аркушах.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року витребувано з Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» (адреса: вул.Незалежності,6,м.Івано-Франківськ, 76018): оригінали відомостей про виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за весь 2020 рік.

14.11.2022 від Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» на виконання ухвали надійшли оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог № 49/09255 від 20.02.2020, № 49/09255 від 20.04.2020, № 49/09255 від 20.05.2020, № 49/09255 від 20.06.2020, № 49/09255 від 20.07.2020, № 48/09255 від 20.08.2020, № 48/09255 від 20.09.2020, № 48/09255 від 20.10.2020, № 48/09255 від 20.11.2020, № 48/09255 від 20.12.2020.

Ухвалою суду від 22грудня 2022року продовжено проведення у даній справі судової почеркознавчої експертизи,яка призначенаухвалою Городенківськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 06 грудня 2021 року.

Надано у розпорядження експерту:

- матеріали цивільної справи №342/1084/21;

- оригінал договору оренди землі № 1-2/70 від 08.08.2007 на 1 арк. з додатками до нього на 5 арк.; оригінал додаткової угоди від 04 січня 2017 року до Договору оренди земельної ділянки № СР-1-2/70 від 08.08.2007 на 2 арк. (4 сторінки) з додатками до неї на 5 арк.; оригінал договору № СР-1353 оренди земельної ділянки від 01.03.2018 року на 2 арк. (4 сторінки) з додатками до нього на 4 арк.;

- оригінали документів з пенсійної справи ОСОБА_1 на 14 арк.;

- оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог № 49/09255 від 20.01.2020, № 49/09255 від 20.03.2020, № 48/09255 від 20.05.2021, № 48/09255 від 20.09.2021, № 48/09255 від 20.05.2022;

- оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог № 49/09255 від 20.02.2020, № 49/09255 від 20.04.2020, № 49/09255 від 20.05.2020, № 49/09255 від 20.06.2020, № 49/09255 від 20.07.2020, № 48/09255 від 20.08.2020, № 48/09255 від 20.09.2020, № 48/09255 від 20.10.2020, № 48/09255 від 20.11.2020, № 48/09255 від 20.12.2020;

- експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 на 26 арк.

На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду 26.01.2023 від експерта Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ Н.Олійник надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів: документів з вільними зразками підпису ОСОБА_1 за любий період часу в тому числі 2007 та 2017 роки, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (різних заявах, пенсійних відомостях, квитанціях тощо); відповідно до вимог методики почеркознавчої експертизи 1.1.54, вільні зразки почерку, за можливістю, повинні надаватися не менше ніж у 15 документах; разом із матеріалами цивільної справи № 342/1084/21 та оригіналами об`єктів дослідженння.

27 січня 2023 року поновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 06лютого 2023року витребувано з Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» (адреса: вул.Незалежності,6,м.Івано-Франківськ, 76018) оригінали відомостей про виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2007 рік, 2017-2019 роки.

21 лютого 2023 року до суду від Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду, оскільки відповідно до вимог п. 6.8 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, відомості про виплату та доставку пенсій зберігаються у поштамах, вузлах (центрах) поштового зв`язку в установленому порядку протягом трьох років, після чого знищуються.

29 березня 2023 року до суду від Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки станом на 22.03.2023 до Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ не надходили матеріали справи № 342/1084/21 та вказані у клопотанні експерта документи із вільними зразками підпису ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року відмовлено взадоволенні клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малетин Андрія Ярославовича про витребування доказів.

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року витребувано з Відділу "Трудовийархів"Городенківської міськоїради Івано-Франківськоїобласті(вул. Героїв Євромайдану, 6 м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області) оригінали особових рахунків чи інші документи по виплаті заробітної плати, на яких містяться особисті підписи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , створені у Чернятинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, з 01.03.2001 по 13.09.2001.

02 травня 2023 року до суду від Відділу "Трудовийархів"Городенківської міськоїради Івано-Франківськоїобласті навиконання ухвалисуду від27 квітня 2023 року надійшло повідомлення про те, що у особових рахунках заробітної плати працівників Чернятинської школи відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації за 2000-2001 та за 2001-2002 навчальні роки особистих підписів ОСОБА_1 , яка працювала на посаді комірника не виявлено. Інші відомості по виплаті заробітної плати працівниками відідлу освіти Городенківської районної державної адміністрації Чернятинської школи на зберігання до відділу "Трудовий архів" Городенківської міської ради не надходили.

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року витребувано з Архівного відділу № 1 Коломийської райдержадміністрації Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 87 м. Городенка Івано-Франківська область) оригінали документів по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жительці АДРЕСА_1 , за період роботи в Городенківському райспоживтоваристві. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10:00 год. 14 серпня 2023 року.

01серпня 2023року досуду від Архівноговідділу №1Коломийської райдержадміністраціїІвано-Франківськоїобласті навиконання ухвалисуду від25 липня 2023 року надійшло повідомлення про те, що в архівному відділі зберігаються відомості нарахування заробітної плати Городенківського райспоживтовариства за 1974-1988 роки, в яких немає особистих підписів працівників.

У зв`язку з неявкою підготовче засідання 14 серпня 2023 року учасників справи, підготовче засідання було відкладено на 10:30 год 31.08.2023.

Підготовче засідання, призначене на 10:30 год. 31.08.2023 за клопотанням представника позивача було відкладено на 20.09.2023 на 11:00 год.

Учасники справи в підготовче засідання 20.09.2023 не з`явилися.

Представникпозивача ОСОБА_1 - адвокат Малетин Андрій Ярославович до суду надіслав клопотання, в якому просив, в зв`язку з тим, що вичерпалась можливість здобути докази для проведення експертизи, позовну заяву залишити без розгляду.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справирозпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засіданнясуд постановляє ухвалу про залишення позовної заявибез розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановленов судовомузасіданні представникпозивача -адвокат МалетинАндрій Ярославович надіслав до суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.1ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.1ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»(ч. 4 ст. 62Цивільного процесуального кодексу України).

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Із копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1016249 виданого 02.11.2021, вбачається, що адвокат Малетин АндрійЯрославович надає правову допомогу ОСОБА_1 у Городенківському районному суді Івано-Франківської області на підставі договору про надання правової допомоги № 29.10.2021 від 29 жовтня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що заявупредставника позивачапро залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті (в підготовчому засіданні), слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до філії приватного Акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння орендаря,залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 62, 64, 200, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії приватного Акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» «Перспектив», ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння орендаря,- залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 20.09.2023.

Суддя: Федів Л. М.