Ухвала

від 18.09.2023 по справі 577/4515/23

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/4515/23

Провадження № 2/577/1044/23

У Х В А Л А

"18" вересня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, КП «Конотопське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно, а саме гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про заміну відповідача на належного, яким має бути Конотопська міська рада Сумської області, також прохає відкласти підготовче судове засідання, справу розглядати без його участі (а.с. 32).

Відповідач: Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 30).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КП «Конотопське міське бюро технічної інвентаризації» в підготовче судове засідання не з`явилося, надало заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 28).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 29).

Суд, в вивчивши матеріали вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області на Конотопську міську раду Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, КП «Конотопське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на майно.

Відкласти підготовче судове засідання на 03 жовтня 2023 року на 08:30 год., про день та час підготовчого судового засідання повідомити сторони, третіх осіб.

Ухвала не оскаржується.

СуддяС. В. Галян