Ухвала

від 20.09.2023 по справі 608/1383/23

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" вересня 2023 р. Справа № 608/1383/23

Провадження № 2/596/296/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Нестерук Роман Васильович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Нестерук Р.В. звернувся до суду з позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме, на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 ; 1/2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1400 га та 1/2 земельної діляки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7861 га, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме, на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 ; 1/2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1400 га та 1/2 земельної діляки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7861 га, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До заяви про усунення недоліків від 01.08.2023 року долучено клопотання про витребування у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради (48201,смт.Гусятин,вулиця Незалежності,19,Чортківського району,Тернопільської області)інвентарної справина об`єктнерухомості,а саме,житловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,що знаходиться АДРЕСА_1 ,що намомент смертіналежав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.84 ЦПК України. Посилається на те, що при зверненні до Чортківського ОК МБТІ листом від 24.02.2023 року за №8/23, було повідомлено про відсутність на зберіганні інвентарних справ по с.Целіїв, Чортківського району (колишнього Гусятинського району, а відповідді на запит адвоката Нестерука Р.В. від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради не надходило. Звідси, позивачі позбавлені можливості самостійно надати на підтвердження заявлених позовних вимог документ, що містить відомості об`єкт нерухомого майна та його характеристики, тому звертається до суду з таким клопотанням.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Відповідно зі ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, неможливість самостійного подання стороною вказаних доказів, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів адвоката Нестерука Р.В. про витребування доказів у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради слід задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах яких діє адвокат Нестерук Роман Васильович (напідставі ордерусерії АС№1050982від 24.05.2023року) до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (адресамісцезнаходження:48250,с.Васильківці,вулиця Незалежності,54,Чортківського районуТернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у справі № 608/1383/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Нестерук Роман Васильович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду о 09 год.00хв.16жовтня 2023року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради (48201, смт.Гусятин, вулиця Незалежності, 19, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 31104096) завірені належним чином копії всіх документівінвентарної справи на об`єкт нерухомості, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик