Рішення

від 06.09.2006 по справі 12032-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12032-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2006Справа №2-24/12032-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 54).

до відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова хвиля” (97530, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Мира, 2, кв. 3).

про стягнення 11020,02 грн.

                                                                                   Суддя Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Грибахо С.В. – завідуючий юридичним сектором, довіреність від 06.05.2006р.

Від відповідача  - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:  

Управління ПФУ  в  Сімферопольському районі звернулося до суду з позовом  про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат, пов'язаних з виплатою та доставкою пенсій, що призначені на пільгових умовах, в сумі  11020,02 грн.                                 

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причина неявки не відома. Ухвала ГС від 28.08.2006р. надіслана на його адресу, вказану в позові, рекомендованою поштою.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  -     

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Нова хвиля”    зареєстровано в Управлінні  ПФУ  в  Сімферопольському районі АРК як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під реєстраційним номером 24460020.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91 р. №1788-XII виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Згідно з п. “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91 р. № 1788-XII на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: а) працівники,  зайняті  повний  робочий  день  на  підземних роботах, на роботах  з  особливо  шкідливими  і  особливо  важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом  Міністрів  України,  і  за результатами атестації робочих місць: б) працівники, зайняті повний робочий день на  інших  роботах із  шкідливими  і  важкими  умовами  праці,  -  за  списком  N   2 виробництв, робіт, професій, посад  і  показників,  затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами  атестації  робочих місць.

Згідно з ч. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робот, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення  пенсій за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремими законодавчими актами через професійні та корпоративні фонди.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяли до вступу в закону силу Закону України №1058.

Відповідно до вимог п. 4 Інструкції “Про порядок нарахування і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” розміри страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  встановлюються по ставці 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з важкими умовами праці по списку №2 і 20% фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених по списку №1.

Відповідач має заборгованість по відшкодуванню витрат, пов'язаних з виплатою і доставкою вказаних пенсій: - за період з 01.01.2006р. по 01.07.2006р. у розмірі 11020,02грн., у тому числі по списку №1 за травень та червень 2006 року у сумі 324,84грн. та по списку №2 за січень-червень 2006р. у розмірі 10695,18грн.  

На адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення про явку                                                                             в ПФУ Сімферопольського району. Повідомлення було отримане відповідачем (а.с. 13).

Також відповідачеві були надані розрахунки, які отримані ним, про що є відмітка,   однак до даного часу відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2006р. по 01.07.2006р.  відповідачем проведено не було. (а.с. 11, 12).    

За відповідачем   склалася заборгованість по відшкодуванню витрат ПФУ, пов'язаних з виплатою і доставкою пільгових пенсій   у розмірі 11020,02 грн.  

З положень ч. 1 ст. 59 Закону України “Про банки і банківську діяльність” і п. 7 ч. 3 ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”  в новій редакції слідує, що державний виконавець проводить арешт коштів юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на його рахунках в установах банків, виключно на підставі рішення суду.  

Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам надано п. 9 п. 3 ст. 106   Закону України “Про загальнообов'язкове державне  пенсійне страхування” №1058.   

         Таким чином, у відповідача склалася узгоджена і безспірна заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 11020,02  грн.

         Не надходження коштів тягне за собою порушення гарантованого ст. 46 Конституції України права громадян на своєчасне отримання пенсійних виплат.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

У засіданні суду оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення  оформлене  у  відповідності  до  ст.  84  ГПК  України  і  підписане 08 вересня 2006  року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 84, Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.     Позов задовольнити.

           2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова хвиля” (97530, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Мира, 2, кв. 3, п/р 26001452086200 КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ЄДРПОУ 30833747) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленка, 54,  п/р № 256087447612 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22259661) 11020,02грн. заборгованості.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова хвиля” (97530, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Мира, 2, кв. 3, п/р 26001452086200 КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ЄДРПОУ 30833747) у доход Державного бюджету України (на р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, 22090200, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Нова хвиля” (97530, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Мира, 2, кв. 3, п/р 26001452086200 КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ЄДРПОУ 30833747) у доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим  законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.