Ухвала
від 18.09.2023 по справі 910/13722/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" вересня 2023 р. Справа№ 910/13722/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст складено 23.12.2022)

у справі №910/13722/21 (суддя Павленка Є.В.)

за позовом керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Запорізької обласної ради та Комунальної установи "Бердянський геріатричний пансіонат" Запорізької обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут"

про стягнення 289 785,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 позов керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Комунальної установи "Бердянський геріатричний пансіонат" Запорізької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" про стягнення 289 785,47 грн залишено без розгляду, у задоволенні позовних вимог Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації та Запорізької обласної ради відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/13722/21; призначено справу до розгляду на 17 травня 2023 о 13:00 год.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що на рогляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 905/1907/21 за касаційною скаргою прокурора на судові рішення про залишення без розгляду позову прокурора, поданого в інтересах держави в особі обласної ради та комунального закладу про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, з огляду на відстуність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

У судовому засіданні 17.05.2023 до апеляційного суду звернувся прокурор із усною заявою такого ж змісту.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 зупинено апеляційне провадження у справі №910/13722/21 до закінчення перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/1907/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

07.09.2023 від керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом перевірено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі № 905/1907/21 касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено частково; уУхвалу Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі № 905/1907/21 скасувано в частині залишення без розгляду позову заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Черкаської області, поданого в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради. Справу в цій частині передати до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду; в іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі № 905/1907/21 залишено без змін.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/13722/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/13722/21

2. Призначити справу до розгляду на 25 жовтня 2023 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113585573
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 289 785,47 грн

Судовий реєстр по справі —910/13722/21

Постанова від 07.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні