Ухвала
від 19.09.2023 по справі 910/11780/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/11780/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін:

від позивача : Павличко М.Ю.

від відповідача: Моршинін Є.В.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-1: не з`явився;

-2: ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції поза межами суду)

-3: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/11780/22 (суддя Босий В.П.) (повний текст складено 16.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації

2. Акціонерного товариства «Українська залізниця»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»

про зобов`язання повернути майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/11780/22 розгляд якої призначено на 19.09.2023 о 14:30.

18.09.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довіреності представника Станіслава Деянкова.

18.09.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» надійшли заперечення щодо прийняття судом до розгляду Пояснень ТОВ "ЛНЗ Експорт" від 16.08.2023 по справі з новими доказами.

19.09.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» надійшла заява в якій заявник просить повернути без розгляду пояснення ТОВ ЛНЗ Експорт від 16.08.23 з новими доказами у справі.

19.09.2023 від представника позивача Павличко М.Ю. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи пояснень та доданих письмових доказів.

У судове засідання 19.09.2023 з`явився представник позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -2 та -3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлена.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час розгляду справи у суді першої інстанції фактично не вирішувалось питання щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО -ЕКСПЕДЕЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОРИЗОНТ», так у судовому засіданні 19.09.2023 колегією суддів поставлено на обговорення з учасниками процесу питання щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО -ЕКСПЕДЕЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОРИЗОНТ».

Учасники процесу у судовому засіданні 19.09.20233 не заперечували щодо залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає за необхідне повернутись до підготовчого засідання та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОРИЗОНТ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, з огляду на наступне.

За приписами частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ГОРИЗОНТ» було укладено договір транспортно-експедиторських послуг, де останнім взяв на себе зобов`язання щодо перевезення зерна позивача, що є предметом спором у даній справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГОРИЗОНТ». У зв`язку з чим, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГОРИЗОНТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГОРИЗОНТ», апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому колегія суддів вирішила відкласти розгляд у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 50, 216, 232, 234,267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГОРИЗОНТ» (в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача).

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ ЕКСПОРТ» у строк не пізніше двох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками, докази направлення надати суду.

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Експорт" у строк не пізніше двох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі відзиви на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГОРИЗОНТ» в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення у справі.

5.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/11780/22 на 05.12.2022 на 23.10.2023 об 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено21.09.2023
Номер документу113585906
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —910/11780/22

Постанова від 13.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні