Ухвала
від 20.09.2023 по справі 379/1372/23
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1372/23

Провадження № 2/379/290/23

УХВАЛА

20 вересня 2023 року суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (місце знаходження: вул.Шолом-Алейхема, 38-А, м. Біла Церква, Київська область,09100), в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київські області ( місце знаходження:вул. Серпова, 3/14, м. Київ,03115 )

до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація),

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023 Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить конфіскувати у відповідача, яка є громадянкою рф, дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які знаходяться у межах Таращанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із земельних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуальногокодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Разом з тим, відповідачем у справі є громадянин рф.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у випадку, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання судових доручень регулюються статтями 1-16 Гаазької конвенції з питань цивільного процесу від 1 березня 1954 р., Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або торговельних справах від 15 листопада 1965 р., Конвенцією про збір за кордоном доказів по цивільних та торговельних справах від 18 березня 1970 р., статтями 4-19 Мінської конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 г., а також консульськими конвенціями.

Процесуальне законодавство передбачає кілька шляхів повідомлення: дипломатичними каналами, через судові доручення та поштовим відправленням.

Разом з тим, стосовно рф жоден із цих шляхів наразі не працює.

24 лютого 2022 року Україна заявила про розрив дипломатичних відносин з росією без розриву консульських відносин, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року.

Проте, у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами), за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання Українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Таким чином, через неможливість використання передбачених законодавством способів повідомлення особи-громадянина росії про виклик до суду, вважаю за необхідне здійснити його виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки фактична неможливість направлення повістки відповідачу не може стати підставою для обмеження доступу до правосуддя позивачеві.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст. 19 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київські області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 26 жовтня 2023 року у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61).

В судове засідання викликати представника прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Відповідача ОСОБА_1 , яка є громадянкою рф та проживає на території рф, повідомити про наявність справи та про день та час проведення підготовчого судового засідання шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20.09.2023

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113586657
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —379/1372/23

Рішення від 05.04.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

Рішення від 05.04.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні