Рішення

від 17.08.2006 по справі 12002-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12002-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2006Справа №2-31/12002-2006

За позовом Прокурора Сімферопольського району, м. Сімферополь в інтересах держави  в особі Сімферопольського районого центру зайнятості, м. Сімферополь

до відповідача Кримської дослідної станції овочівництва Інститута південного овочівництва і баштанництва УААН, с. Укромнее, Сімферопольського району

Про стягнення   15429,39 грн.

                                                    Суддя  А.В.Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Самойленко Н.С. головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. №2169 від 11.11.04р.

Від відповідача   – не з'явився.

За участю прокурора відділу прокуратури АР Крим – не з'явився.

Сутність спору: Прокурор Сімферопольського району, діючи в інтересах держави в особі Сімферопольського районого центру зайнятості звернувся до господарського суду АРК з позовом до Кримської дослідної станції овочівництва Інститута південного овочівництва і баштанництва УААН про стягнення  заборгованості зі сплати внесків у сумі 15429,39грн.

     Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків  до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і на підставі облікових даних зобов'язаний був cплатити 15429,39 грн. суму страхових внесків в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута примусово  у судовому порядку.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

     Відповідач явку свого представника у судові засідання 31.07.06 і 17.08.06р. не забезпечив, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.  

Прокурор у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.  

Відповідно до ст.75 ГПК України  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази, суд

ВСТАНОВИВ:

     Кримська дослідна станція овочівництва Інститута південного овочівництва і баштанництва УААН зареєстрована в Сімферопольському  районому центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за  №12202023.

           Станом на 20.03.2006р. за підприємством склалась заборгованість перед позивачем у сумі 15429,39 грн. зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

          Сума заборгованості підтверджена розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за рік 2005 року, довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.6)

           Суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Згідно зі ст.67 Конституції України передбачено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

           Правові, фінансові та організаційні  засади загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття  визначаються Законом України від 02.03.2000р. №1533  «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі – Закон №1533), який  набрав чинності 01.01.2001р.

Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків  та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати внесків  на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття, яка затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.12.2000р. №339 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за №30/5221.

          Згідно з частиною другою статті 35 Закону відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

          Строк сплати відповідних страхових внесків визначено  абзацом першим частини третьої статті 17 Закону та пунктом 5.6 Інструкції: один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно зі ст.34 Закону №1533 забезпечення збору страхових внесків, контроль правильності їх нарахування та своєчасності сплати віднесено до обов'язків Фонду.

Статтею 38 Закону №1533 передбачено, що у разі несвоєчасної або неповної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки).

          Згідно з частиною другою цієї статті Закону не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

          Статтею 39 Закону №1533 передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005 рік, несплачена сума недоїмки по страховим внескам відповідача складає 15307,74грн. та пеня складає 121,65грн.  Однак, станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 15429,39грн. відповідач не сплатив.

Факт наявності та розмір заборгованості зі сплати страхових внесків не оспорюється відповідачем. Згідно зі ст.33 ГПК України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, але таких доказів відповідач суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Рішення оформлено і підписано 18.08.2006р.

    На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

     1. Позов задовольнити.

     2. Стягнути з Кримської дослідної станції овочівництва Інститута південного овочівництва і баштанництва УААН (97536, АР Крим, Сімферопольський район, с. Укромне, вул. Путілівська, 28 банківські реквізити: р/р №35227004000591 в УГК в АР Крим,  МФО 224026, ЄДРПОУ 00494539) на користь Сімферопольського районного центру зайнятості (95002, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Кечкеметська, 198 банк одержувача УГК у АР Крим Сімферопольського району, МФО 824026, ОКПО 20708712) 15429,39 грн. заборгованості із яких:

- 15307,74грн. заборгованість зі сплати страхових внесків на р/р 37179301900168.

- 121,65грн. пені на р/р37175305900268.

            3. Стягнути з Кримської дослідної станції овочівництва Інститута південного овочівництва і баштанництва УААН (97536, АР Крим, Сіммферопольський район, с. Укромне, вул. Путіловська, 28 банківські реквізити: р/р №35227004000591 в УГК в АР Крим,  МФО 224026, ЄДРПОУ 00494539) в дохід Держбюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства  в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет,  м.Сімферополь, код платежу 22090200, ОКПО 22301854) держмито в сумі  154,29грн.

    4.Стягнути з Кримської дослідної станції овочівництва Інститута південного овочівництва і баштанництва УААН (97536, АР Крим, Сіммферопольський район, с. Укромне, вул. Путіловська, 28 банківські реквізити: р/р №35227004000591 в УГК в АР Крим,  МФО 224026, ЄДРПОУ 00494539) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118,00грн.    

  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.