Ухвала
від 20.09.2023 по справі 912/1726/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2023 рокуСправа № 912/1726/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №10-12-03393 від 03.08.2023 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, код ЄДР 42767945, вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Головенко Віри Федорівни (далі - ФОП Головенко В.Ф.), ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, штрафу та пені в розмірі 1 497,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №10-12-03393 від 03.08.2023 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до ФОП Головенко В.Ф. з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Головенко Віри Федорівни ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна 6, код ЄДРПОУ 42767945) до Державного бюджету України, заборгованість у розмірі: 929,81 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 3% річних 353,44 грн., та пеню в сумі 532,05 грн.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №55-34/19 від 01.11.2019 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач зазначає ціну позову - 1 497,39 грн, проте у п. 2 прохальної частини позовної заяви просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі: 929,81 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 3% річних 353,44 грн., та пеню в сумі 532,05 грн, що становить загальну суму 1 815,30 грн.

Крім того, на 4-ій сторінці позовної заяви позивач зазначив, що заборгованість з орендної плати за лютий 2022 складає 929,81 грн, 3% річних 353,28 грн (розрахунок додається).

Проте, відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку суми заборгованості по сплаті орендної плати з урахуванням індексації по договору оренди №55-34/19 від 01.11.2019 Орендар ФОП Головенко В.Ф. за лютий 2022 станом на 23.06.2023, 3% річних за 465 днів нарахування становить 35,53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №10-12-03393 від 03.08.2023 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- пояснення щодо невідповідності загальної суми заборгованості п. 2 прохальної частини позовної заяви зазначеній на першій сторінці позовної заяви ціні позову;

- уточнену позовну заяву з обґрунтованим розрахунком 3% річних в сумі 353,44 грн (відповідно до п. 2 прохальної частини позовної заяви);

- докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу (опис вкладення, розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку, а також через систему "Електронний суд", Фонду державного майна України (на e-mail: info@spfu.gov.ua для відома).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113589626
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —912/1726/23

Рішення від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні