Рішення
від 20.09.2023 по справі 917/637/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.23 Справа № 917/637/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення (вх. № 11511 від 15.09.2023) у справі за позовом

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного акціонерного товариства "Паритет", проїзд Галузевий 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про стягнення заборгованості з орендної плати,

УСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася з позовом до Приватного акціонерного товариства "Паритет" про стягнення 276 329,46 грн заборгованості з орендної плати за період з 01.10.2021 до 28.02.2023.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.06.2023 суд задовольнив позов Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Паритет" на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 276 329,46 грн заборгованості з орендної плати.

15.09.2023 від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 11511) про стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як установив суд, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області при поданні позову сплатила судовий збір у розмірі 4 144,96 грн за вимогу майнового характеру, що підтверджується платіжною інструкцією № 146 від 15.03.2023.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи задоволення позову судовий збір в сумі 4 144,96 грн підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення

Керуючись статтями 123, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Паритет" (проїзд Галузевий 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 25153928) на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300) 4 144,96 грн витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Додаткове рішення підписано 20.09.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113589927
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —917/637/23

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Рішення від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Рішення від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні