Ухвала

від 20.09.2023 по справі 610/20/23

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/20/23 № 2/610/4/2023м. Балаклія20 вересня 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий: Стригуненко В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Андріївське2017» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 08.09.2021, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Андріївське2017» площею 2,0000 га, кадастровий номер 6320285200:01:000:0507 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60329261 від 13.09.2021; зобов`язати Фермерське господарство «Андріївське2017» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 6320285200:01:000:0507, яка розташована за межами населених пунктів на території Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, а також стягнути судові витрати.

За ухвалою від 09.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого засідання.

За ухвалою від 10.07.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

05.09.2023 від представника позивача надійшла заява про відмову позивача від позову у зв`язку з тим, що відпала потреба у його поданні, та закриття провадження у справі, обізнаність з наслідками закриття провадження у справі. Також просив повернути 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову (а.с. 80, 81).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином (а.с. 79), про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач відмовиласьвід позову,будучи обізнаноюпро наслідкизакриття провадженняу справі,а підстав для не прийняття цієї заяви судом не встановлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становило на день подачі позову 1073,60 гривні.

Оскільки позовна заява містила дві вимоги немайнового характеру, то розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем при поданні до суду позовної заяви, становить 2147,20 гривень.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2148 гривень судового збору (а.с. 1).

Таким чином судовий збір був внесений позивачем у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір», а саме за правилом ч. 2 ст. 7 цього Закону, у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Тому позивачу необхідно повернути переплачену суму судового збору у розмірі 80копійок (2148 2147,20 = 0,80).

Оскільки позивач відмовилась від позову, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

2.Зобов'язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 80копійок судового збору, переплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією від 05.06.2023 №0.0.3030803299.1, видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

3.Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 1073,60гривні судовогозбору,сплаченого при поданні позову за квитанцією від 05.06.2023 №0.0.3030803299.1, видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко