Справа № 752/15485/23
Провадження № 1-кс/752/7597/23
У Х В А Л А
20.09.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Рент Груп» на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГКУНП у місті Києві у кримінальному провадженні № 12023100010002227 від 28.07.2023, щодо нерозгляду клопотання -
встановив :
адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Діджитал Рент Груп», звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГКУНП у місті Києві у кримінальному провадженні № 12023100010002227 від 28.07.2023 щодо нерозгляду клопотання від 12.09.2023 року про повернення тимчасово вилученого майна та зобов"язання слідчого негайно повернути вилучене майно.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, просила розглядати скаргу у її відсутність.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.
В ході розгляду скарги встановлено, що Голосіївським УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100010002227 від 28.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
12.09.2023 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ Голосіївського УП ГКУНП у місті Києві з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, вилученого під час проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до переліку зазначеного в додатках до протоколу обшуку та протоколі обшуку від 05.09.2023 року.
Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, із наведеної норми вбачається, обов`язок прокурора розглянути клопотання у триденний строк з моменту подання клопотання та винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.
На момент звернення заявника до суду вмотивованої постанови про часткову або повну відмову в задоволенні клопотання прокурором не винесено.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджитал Рент Груп» на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГКУНП у місті Києві у кримінальному провадженні № 12023100010002227 від 28.07.2023, щодо нерозгляду клопотання - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГКУНП у місті Києві у кримінальному провадженні № 12023100010002227 від 28.07.2023 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Діджитал Рент Груп», від 12.09.2023 про повернення тимчасово вилученого майна, протягом трьох днів з моменту отримання для виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113595508 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні