Ухвала

від 20.09.2023 по справі 759/17896/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5527/23

ун. № 759/17896/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016100000001248 від 03.08.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ст. 356 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженняслідчого суддіСвятошинського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотанняпрокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016100000001248 від 03.08.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ст. 356 Кримінального кодексу України, у якому він, з урахуванням уточненого клопотання від 20.09.2023 р., просить надати йому, слідчим у кримінальному провадженні№12016100000001248 старшому слідчому групи слідчихСвятошинського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),та які стосуються проведення заходів архітектурно-будівельного контролю - перевірок об`єкту будівництва ТРЦ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Київ, Святошинський район, в межах вул.Зодчих та проспекту Леся Курбаса, за місцем розташування кінцевої зупинки швидкісного трамваю «Кільцева дорога»(«Реконструкція зупинкової станції лінії швидкісного трамваю під транспортний комплекс з пунктом масової посадки громадського призначення з надземним гаражем паркінгом від вул. Старовокзальної до Великої кільцевої дороги станція «Кільцева дорога» (Коригування)», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Замовник будівництва ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме: наказ ДІАМ від 31.01.2022 №57 «Про проведення позапланової перевірки»; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.02.2022; припис про усунення порушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 11.02.2022; постанова №7/02-18 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; лист ДІАМ від 26.05.2022 №614/02/12-22, а також доступ до інших документів щодо результатів перевірок зазначеного об`єкту будівництва за весь час будівництва на предмет дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, з можливістю вилучення всіх зазначених вище документів у копіях, шляхом виготовлення відповідних копій документів з використанням копіювальної техніки, електронних засобів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12016100000001248 від 03.08.2016 р. за ч. 3 ст. 197-1, ст. 356 КК України. Святошинською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаний нерухомий об`єкт будується відповідно до інвестиційного договору, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Водночас, відповідно до матеріалів провадження вбачається, що будівництво вказаного ТРЦ (яке наразі призупинено) здійснюється з порушенням чинних ДБН.

Також встановлено, що вказане будівництво здійснюється в межах земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:75:736:0012, категорія: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Також встановлено, що вказана земельна ділянка належить територіальній громаді м. Києва (комунальна власність).

В рамках слідства у кримінальному провадженні №12016100000001248 прокурором за участі спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та КП« ІНФОРМАЦІЯ_8 » 30.08.2023 р. проведено огляд місця події за місцем розташування незакінченого об`єкту будівництва ТРЦ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Київ, Святошинський район, в межах вул.Зодчих та проспекту Леся Курбаса, за місцем розташування кінцевої зупинки швидкісного трамваю «Кільцева дорога».

За результатами огляду спеціалістами КП« ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме інженерами-землевпорядниками, геодезистами проведені вишукувальні роботи в рамках моніторингу земель та контролю за їх використанням і охороною в межах міста Києва, з використанням спеціального обладнання проведені необхідні заміри.

Наразі КП« ІНФОРМАЦІЯ_8 » по факту проведених замірів готується технічний звіт по об`єкту.

Водночас, рішення прокурора про залучення в порядку ч. 3 ст. 237 КПК України до зазначеного огляду спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) з боку інспекції не було виконано.

До окружної прокуратури у відповідь на запит щодо необхідності забезпечення участі відповідних спеціалістів при проведенні огляду, від ДІАМ скеровано інформаційний лист щодо відсутності підстав участі спеціалістів ДІАМ у вказаній слідчій дії поза межами здійснення заходів архітектурно-будівельного контролю. Крім цього, у листі зазначено про відсутність доцільності участі ДІАМ в огляді, у зв`язку з тим, що інспекцією упродовж 02.02.2022-15.02.2022 було проведено позапланову перевірку та вжито заходів у межах компетенції. Також, прокуратуру повідомлено про можливість отримання результатів відповідної перевірки в порядку, відповідно до Глави 15 КПК України.

У своєму клопотанні прокурор просить розглянути зазначене клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання прокурора без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Від прокурора надійшло клопотання від 20.09.2023 р., у якому він просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100000001248 від 03.08.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ст. 356 Кримінального кодексу України.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні№12016100000001248, а саме: старшому слідчомугрупи слідчихСвятошинського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні№12016100000001248, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),та які стосуються проведення заходів архітектурно-будівельного контролю - перевірок об`єкту будівництва ТРЦ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Київ, Святошинський район, в межах вул.Зодчих та проспекту Леся Курбаса, за місцем розташування кінцевої зупинки швидкісного трамваю «Кільцева дорога»(«Реконструкція зупинкової станції лінії швидкісного трамваю під транспортний комплекс з пунктом масової посадки громадського призначення з надземним гаражем паркінгом від вул. Старовокзальної до Великої кільцевої дороги станція «Кільцева дорога» (Коригування)», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Замовник будівництва ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме: наказ ДІАМ від 31.01.2022 №57 «Про проведення позапланової перевірки»; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.02.2022; припис про усунення порушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 11.02.2022; постанова №7/02-18 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; лист ДІАМ від 26.05.2022 №614/02/12-22, а також доступ до інших документів щодо результатів перевірок зазначеного об`єкту будівництва за весь час будівництва на предмет дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, з можливістю вилучення всіх зазначених вище документів у належним чином засвідчених копіях.

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1