Рішення

від 08.02.2010 по справі 1/181-09-6198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2010 р. Справа № 1/181-09-6198

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „Ю г-Газ”, м. Іллічівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Буддеталь”, м. Одеса

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків

Суддя Найфлей ш В.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Адобовська Г .А. (довіреність)

Від відповідача: ліквідат ор ТОВ „Буддеталь арбітражни й керуючий Сафронова С.В. (ліц ензія, ухвала)

СУТЬ СПОРУ: про визнання не дійсним рішення загальних зб орів учасників

Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Юг-Газ” звер нулося до господарського суд у Одеської області з позовно ю заявою до товариства з обме женою відповідальністю „Буд деталь” про визнання недійсн им рішення загальних зборів учасників товариства з обмеж еною відповідальністю „Будд еталь” від 21.10.2009р про припиненн я товариства шляхом ліквідац ії, призначення ліквідаційно ї комісії та відкриття лікві даційної процедури.

Ухвалою господарського с уду від 14.12.2009р. порушено провадж ення у справі №1/181-09-6798.

01.02.2010р. відповідач товариство з обмеженою відповідальніст ю „Буддеталь” надав суду зап еречення на позов, в якому пр осить відмовити в задоволенн і позову ТОВ „Юг-Газ” до ТОВ „Б уддеталь” про визнання недій сним рішення загальних зборі в учасників.

Розглянув матеріали спр ави, заслухав представників сторін у відкритому судовому засіданні, суд встановив

21.10.2009р. загальними зборами учасників товариства з обме женою відповідальністю „Буд деталь” одноголосно прийнят о рішення про припинення ТОВ „Буддеталь” шляхом ліквідац ії та призначення ліквідацій ної комісії.

04.11.2009р. в газеті „Урядовий кур ' єр” №204 опубліковане оголош ення про прийняття загальним и зборами учасників ТОВ „Буд деталь” рішення про припинен ня товариства шляхом ліквіда ції , призначення ліквідацій ної комісії ТОВ „Буддеталь”.

Відповідно до протоколу № 6 на загальних зборах учасникі в ТОВ „Буддеталь” 21.10.2009р., були п рисутні ОСОБА_1 частка яко ї у статутному фонді складає 8,12%; ОСОБА_2 частка якої у ст атутному фонді складає 9,38%; О СОБА_3 частка якої у статутн ому фонді складає 51,%; ОСОБА_4 частка якого у статутному фо нді складає 29,93%, що склад ає 98,43 % статутного фонду товар иства.

Згідно п. 13.1 Статуту ТОВ „Буд деталь” припинення діяльнос ті товариства відбувається ш ляхом реорганізації або лікв ідації. Товариство ліквідуєт ься за рішенням загальних зб орів учасників товариства, н а підставі рішення суду або г осподарського суду. Ліквідац ія товариства проводиться пр изначеною ним ліквідаційною комісією, а у випадках банкру тства та припинення діяльнос ті за рішенням суду або госпо дарського суду ліквідаційно ю комісією, що призначається цими органами.

Відповідно до зміни до стат уту від 15.06.2009р. учасниками ТОВ „ Буддеталь” є громадяни Украї ни: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСО БА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 Ро змір часток учасників в стат утному фонді товариства стан овить: ОСОБА_1 - вклад у ро змірі 15671, 60 грн., що становить ча стку, рівну 8, 12 % у статутному фо нді товариства; ОСОБА_2 - вклад у розмірі 18 103, 40 грн., що ста новить частку, рівну 9, 38 % у с татутному фонді товариства; ОСОБА_3 - вклад у розмірі 9 8430, 00 грн. грн.., що становить част ку, рівну 51 % у статутному фонді товариства; ОСОБА_4 - вкл ад у розмірі 57764, 90 грн., що станов ить частку, рівну 29, 93 % у статутн ому фонді товариства; ОСОБА _5 - вклад у розмірі 3030, 10 грн, щ о становить частку, рівну 1, 57 % у статутному фонді товариства .

Згідно ст. 110 Цивільного коде ксу України юридична особа л іквідується за рішенням її у часників або органу юридично ї особи, уповноваженого на це установчому документу у том у числі у зв' язку із закінче нням строку на які було створ ено юридичну особу, досягнен ням мети, для якої її створено , а також в інших випадках пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно ст. 60 Закону України „ Про господарські товариства ” загальні збори учасників в важаються повноважними, якщо на них присутні учасники (пре дставники учасників), що вол одіють у сукупності більш я к 60 відсотками голосів.

Приймаючи до уваги, що на зб орах учасників ТОВ „Буддетал ь” 21.10.2009р. були присутні учасник и, що володіють у сукупності б ільш як 60% голосів, господарсь кий суд дійшов висновку, що за гальні збори учасників, пров едені 21.10.2009р., є повноважними, у з в' язку з чим прийняте на збо рах рішення про припинення ю ридичної особи шляхом ліквід ації відповідає статуту ТОВ „Буддеталь” та вимогам закон одавства.

Відповідно до ст. 215 Цивільн ого кодексу України підставо ю недійсності правочину є не додержання в момент вчинення правочину стороною (сторона ми) вимог, які встановлені час тинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Коде ксу.

Згідно ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечит и цьому Кодексу, іншим актам ц ивільного законодавства, а т акож моральним засадам суспі льства. Особа, яка вчиняє прав очин, повинна мати необхідни й обсяг цивільної дієздатнос ті. Волевиявлення учасника п равочину має бути вільним і в ідповідати його внутрішній в олі. Правочин має бути спрямо ваний на реальне настання пр авових наслідків, що обумовл ені ним.

Статтею 33 ГПК України перед бачено, що кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь.

Згідно ст. 34 ГПК України госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказув ання.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст.43 ГПК України).

Позивач в порушення ст.ст. 33, 34 ГПК України не надав доказ и, підтверджуючі порушення п орядку прийняття загальними зборами учасників ТОВ „Будд еталь” рішення про припиненн я юридичної особи шляхом лік відації згідно ст.ст. 203, 215 ЦК Укр аїни, у зв' язку з чим позовні вимоги є необґрунтованими.

В задоволенні клопотання п ро вжиття заходів забезпечен ня позову шляхом накладення арешту на майно, активи та роз рахункові рахунки боржника г осподарським судом відмовле но на підставі ст. 66 Господарс ького процесуального кодекс у України у зв' язку з відсут ністю доказів того, що невжит тя таких заходів може утрудн ити чи зробити неможливим ви конання рішення господарсь кого суду, а також у зв' язку з відсутністю доказів, підтв ерджуючих, що майно та активи , нежитлові будівлі та споруд и, що розташовані за адресою м . Одеса, вул. Кірпічна, 2, належат ь на праві власності відпові дачу ТОВ „Буддеталь” з ураху ванням інформаційних листів Вищого господарського суду України № 01-08/204 від 09.04.2009р. „Про дея кі питання практики застосув ання у вирішенні спорів окре мих норм процесуального прав а” та № 01-8/2776 від 12.12.2006р. „Про деякі питання практики забезпечен ня позову”.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 60 Закону Укр аїни „Про господарські товар иства”, ст 110 ЦК України позовн і вимоги задоволенню не підл ягають. За таких обставин суд ові витрати слід віднести за рахунок позивача, згідно ст. 4 4-49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.44 - 49, 82 - 85 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволен ні позову Товариства з обмеж еною відповідальністю „Юг-Га з” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Буддеталь” про визнання н едійсним рішення загальних з борів учасників від 21.10.2009 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 85 Г ПК України.

Примірник рішення суду над іслати сторонам

Суддя