Ухвала

від 20.09.2023 по справі 698/240/23

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/240/23

Провадження № 2/698/101/23

УХВАЛА

про виправлення описки

20 вересня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 13.09.2023 р. у цивільній справі № 698/240/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.09.2023 р. у цивільній справі № 698/240/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги задоволені.

Однак, судом з`ясовано, що у судовому рішенні від 13.09.2023 року було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_3 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За змістомч.1ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення.До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні,суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 269 ЦПК України, для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що дана описка може утруднити виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 13.09.2023 року у цивільній справі № 698/240/23 зазначивши у третьомуабзаці резолютивноїчастини рішеннявірну датународження дитини ОСОБА_3 ,а саме:« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,замість невірнозазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Лазаренко