Ухвала

від 19.02.2010 по справі 31/166-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" лютого 2010 р.                                                                                          № 31/166-10

Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 1290

За позовом підприємця ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Колимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним рішення та визнання недійсними в цілому результатів процедури закупівлі

ВСТАНОВИВ:

В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.

Так, в п. 4 резолютивної частини позову не вказано, що конкретно слід визнати недійсним (документ, дія, бездіяльність). В мотивувальній частині позову не обґрунтована вимога по п. 4 резолютивної частини позову щодо визнання недійсними в цілому результатів процедури закупівлі.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. З ст. 63, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву підприємця ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Колимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним рішення та визнання недійсними в цілому результатів процедури закупівлі - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя