Ухвала

від 21.09.2023 по справі 190/193/22

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №190/193/22

провадження №2/176/21/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: КУЧМИ В.В.

за участю секретаря судових засідань Коваленко О.В.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвоката Вацюка М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Вікторія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Камянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СЕЛЯНСЬКОГО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ВІКТОРІЯ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, де позивач просить ухвалити судове рішення, яким зобов`язати СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ВІКТОРІЯ» негайно повернути ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку кадастровий номер 1224583700:01:002:0225 та скасувати рішення державного реєстратора П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Рогач Тетяни Валентинівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 4383376 від 26.07.2013 року про право оренди земельної ділянки кадастровий номер 1224583700:01:002:0225 на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н від 15.03.2013 року укладеному між ОСОБА_1 та СФГ Вікторія, номер запису про інше речове право: 1840845 та припинити право оренди зазначеної земельної ділянки, а також просить стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її повноважний представник ОСОБА_2 висловили свою позицію щодо змісту позовних вимог, обсягу дослідження доказів, додаткових заяв та клопотань не заявили, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач селянське фермерське господарство «Вікторія» належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого повноважного представника не направило.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи, що судом уточнені позовні вимоги та заперечення проти них, з`ясований обсяг доказів та порядок з`ясування обставин у справі, можливість примирення між сторонами, розмір витрат та інші обставини підготовчого провадження, що врегульовані ст. 197 ЦПК України, то у зв`язку з цим підготовчі дії слід вважати завершеними. Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі за цим позовом відсутні. Виходячи з чого убачаються підстави призначити справу для розгляду.

Керуючись, ст.ст. 189, 197, 200, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №190/193/22 (провадження №2/176/21/23) за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Вікторія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Камянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до судовогорозгляду на13годину 00хвилин 17жовтня 2023 року в залі судового засідання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129 з викликом учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню на підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Кучма