Ухвала

від 20.09.2023 по справі 302/1172/23

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 302/1172/23

Провадження № 2/302/221/23

68

У Х В А Л А

20.09.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю секретар судового засідання Липей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шишола В.М., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2023 року представник позивачки, адвокат Шишола В.М., звернувся в інтересах позивачки з вищенаведеним позовом.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.06.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.07.2023 року надано сторонам строк для примирення в шлюбі, та призначено в справі судове засідання після відновлення провадження у справі на 20.09.2023 з викликом сторін.

20.09.2023 року представник позивачки, адвокат Шишола В.М., подав суду заяву, в які вказав, що у зв`язку з примиренням сторін позивачка, ОСОБА_1 , керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, просить залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Пилипецької сільської ради Хустського району подав суду заяву, в якому зазначив, що з приводу предмета позову до суду надіслано Висновок органу опіки та піклування Пилипецької сільської ради від 18.09.2023 року, та просить справу розглядати без участі представника Пилипецької сільської ради.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що вищенаведений позов повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей з матір`ю залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII "Перехідні положення" ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка