Ухвала

від 20.09.2023 по справі 505/3866/23

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №505/3866/23

Провадження №1-кс/505/1568/2023

УХВАЛА

Іменем України

20.09.2023 м. Подільськ

Слідчий суддяКотовського міськрайонного судуОдеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-42023162510000057 від 05.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД Подільського РУП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-42023162510000057 від 05.09.2023, розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 05.09.2023 до Подільської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 щодо незаконного заволодіння сторонньою особою, шляхом оформлення права власності, земельною ділянкою з кадастровим номером 5122981300:01:002:0247, яка на праві приватної власності належала її матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5122981300:01:002:0247, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тривалий час здавалась в оренду ОСОБА_7 , 30.06.2023 державним нотаріусом ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на зазначену земельну ділянку було зареєстровано та оформлено договір купівлі-продажу №1-326 від 30.06.2023, без відома власниці ділянки та здійсненні перереєстраційні дії, які визнать право власності за ОСОБА_9 .

Окрім того, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.06.2023 державним нотаріусом ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_9 оформлено право власності на наступні земельні ділянки: 5122983800:01:001:0084, згідно договору купівлі-продажу №1-328 від 30.06.2023; 5122983800:01:001:0010, згідно договору купівлі-продажу №1-329 від 30.06.2023; 5122981300:01:002:0272,згідно договору купівлі-продажу №1-332 від 30.06.2023; 5122981300:01:002:0190, згідно договору купівлі-продажу №1-327 від 30.06.2023; 5122981300:01:001:0540, згідно договору купівлі-продажу №1-330 від 30.06.2023; 5122981300:01:002:0270, згідно договору купівлі-продажу №1-331 від 30.06.2023; 5122981300:01:002:0268, згідно договору купівлі-продажу №1-333 від 30.06.2023; 5122981300:01:002:0247,згідно договору купівлі-продажу №1-326 від 30.06.2023, на підставі вказаних договорів купівлі- продажу у подальшому уповноваженою особою здійсненні реєстраційні дії щодо вказаних земельних ділянок, в яких може міститися інформація, яка не відповідає дійсності, у зв`язку з чим до офіційних документів могли бути внесені завідомо неправдиві відомості.

Також, 14.05.2015 на підставі заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №505/3399/13-ц від 29.08.2013 були здійсненні реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5122981300:016003:0036, та визнано на підставі вказаного рішення суду право власності на земельну ділянку за ОСОБА_9 .Крім того, у вказаній цивільній справі №505/3399/13-ц знаходяться: позовна заява ОСОБА_9 з додатками, в яких може міститися інформація, яка не відповідає дійсності.

Також, 14.05.2015 на підставі заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 справа № 05/3399/13-ц від 29.08.2013 були здійсненні реєстраційні дії на земельну ділянку 5122981300:016003:0507, та визнано на підставі вказаного рішення суду право власності на земельну ділянку за ОСОБА_9 .Крім того, у вказаній цивільній справі № 05/3399/13-ц знаходяться: позовна заява ОСОБА_9 з додатками, в яких може міститися інформація, яка не відповідає дійсності.

Таким чином, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів цивільної справи №505/3399/13-ц, в якій знаходяться позовні заяви ОСОБА_9 з додатками та іншими документами щодо визнання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 5122981300:016003:0036 та 5122981300:016003:0507,володільцем вказаних документів є ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначає, що враховуючинаявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться уволодінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів.

Від дізнавача до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки прокурор надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4ст.107 КПК Українибез фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що оригінали документів цивільної справи № 505/3399/13-ц, знаходяться уволодінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів, які на даний час перебувають знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,із можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-42023162510000057 від 05.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачуСД Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурорам Подільської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право на тимчасовий доступ дооригіналів документів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №505/3399/13-цз можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1