Рішення

від 15.02.2010 по справі 15/07-10-165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2010 р. Справа № 15/07-10-165

Господарський суд Одесь кої області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі М.Д. Стойковій

За участю представників:

від позивача - ОСО БА_1,

від відповідача - По номарьова Т.І.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обме женою відповідальністю „Рег ран” про визнання права влас ності на прості іменні акції та зобов' язання виконати п евні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до г осподарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відп овідальністю „Регран” про зо бов' язання внести зміни до системи реєстру та перереєст рувати цінні папери ЗАТ „Зав од Воєнохот” придбані позива чем відповідно до договору к упівлі-продажу акцій від 27.12.2007 р оку і передавального розпоря дження, завіреного нотаріаль но на ім'я позивача. Позовні ви моги обґрунтовані наступним .

27.12.2007 р. між позивачем та ОСО БА_3 був укладаний договір к упівлі-продажу акцій, згідно якого позивачем було придба но у ОСОБА_3 прості іменні акції ЗАТ „Завод Воєнохот” в кількості 9 штук номінальною вартістю 20,00 грн. за штуку. Вказ аний договір купівлі-продажу акцій був оформлений відпов ідно до чинного законодавств а та згідно ст.ст. 655, 656, 658, 659, 662, 663, 689 ЦК України був складений у пись мовій формі. Також було оформ лено передавальне розпорядж ення, яке було завірене нотар іально.

З метою перереєстрації пра ва власності на цінні папери позивачем було передано до Т ОВ „Регран” пакет документів , а саме оригінали договору ку півлі-продажу акцій від 27.12.2007 ро ку і передавального розпоряд ження та копії паспортів ОС ОБА_1 та ОСОБА_3

Проте, 03.03.2008 р. до ЗАТ „Завод Во єнохот” надійшов лист від ТО В „Регран”, яким було повідом лено, що згідно нової редакці ї Положення про порядок веде ння реєстрів власників іменн их цінних паперів, затвердже ного рішенням ДКЦПФР № 1000 від 17 .10.2006 року, встановлені додатко ві вимоги до порядку ведення реєстрації власників іменни х цінних паперів, у звязку з чи м для перереєстрації права в ласності на цінні папери, які були придбані позивачем у ОСОБА_3, необхідно надати до ТОВ „Регран” копію довідки п ро присвоєння ідентифікацій ного номера ОСОБА_3

Також, як стверджує позивач , про необхідність надати дод аткові документи до ТОВ „Рег ран” йому стало відомо лише н а зборах акціонерів ЗАТ „Зав од Воєнохот”, які відбулися 25. 12.2008 року. Після цього позиваче м було додатково надано до ТО В „Регран” копію вказаної до відки. Проте, як виявилось, О СОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як за вимогою ТОВ „Регр ан” після надання всіх необх ідних документів ОСОБА_3 - продавець повинен самостійн о підписати заяву про зміну р еквізитів зареєстрованої ос оби, що на даний час є неможлив им у зв'язку зі смертю продавц я.

Таким чином, позивач стверд жує, що, будучи фактичним влас ником вказаних дев'яти акцій ЗАТ „Завод Воєнохот” та маюч и всі законні підстави, він не має можливості переоформити акції та отримати сертифіка т на своє ім'я, що стало підста вою для звернення до суду з да ним позовом.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 18.01.2010 р. порушено провадження у спра ві № 15/07-10-165 та справу призначено до судового розгляду в засід анні суду.

В ході розгляду справи пози вач звернувся до суду з уточн еннями до позовних вимог та п росив суд визнати за позивач ем право власності на прості іменні акції ЗАТ „Завод Воєн охот” в кількості 9 штук загал ьною номінальною вартістю 180 г рн. на підставі договору купі влі-продажу акцій від 27.12.2007 року , укладеного між позивачем і ОСОБА_3, та передавального р озпорядження від 27.12.2007 року від власника акцій ОСОБА_3, по свідченого приватним нотарі усом Одеського міського нота ріального округу Кіріченк о В.Є., та зобов'язати реєстро утримувача - ТОВ „Регран” вне сти відповідні зміни до сист еми реєстру ЗАТ „Завод Воєно хот”.

Відповідач проти позову за перечує, вважає позовні вимо ги необґрунтованими та таким и, що не підлягають задоволен ню, з підстав, зазначених у від зиві на позовну заяву (а.с. 17).

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и пояснення представників ст орін, господарський суд вста новив наступне.

20.01.2006 р. акціонер ЗАТ „Завод Во єнохот” ОСОБА_3 звернувся до голови правління ЗАТ „Зав од Воєнохот” із заявою (а.с. 6) пр о реалізацію належних ОСОБ А_3 акцій в кількості 670 штук.

Як вбачається з напису на вк азаній заяві ОСОБА_3 від 20.0 1.2006 р., Закритим акціонерним то вариством „Завод Воєнохот” б уло повідомлено ОСОБА_3, щ о завод не викупає акції акці онерів та зазначено, що дозво ляється вільний продаж акцій акціонерами.

27.12.2007 р. між ОСОБА_3 (продаве ць) та ОСОБА_1 (покупець) був укладений договір купівлі-п родажу акцій (а.с.8), згідно яког о продавець зобов' язався пе редати у власність покупця н алежні йому прості іменні ак ції Закритого акціонерного т овариства „Завод Воєнохот” ( код ЄДРПОУ 02941043) у кількості 9 шт ук номінальною вартістю 20 грн . за штуку, а покупець зобов' я зався прийняти та сплатити з азначені акції на суму 180 грн.

03.03.2008 р. (вх. № 22) до ЗАТ „Завод Воє нохот” надійшов лист ТОВ „Ре гран”, яким було повідомлено , що згідно нової редакції Пол оження про порядок ведення р еєстрів власників іменних ці нних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 1000 від 17.10.2006 ро ку, встановлені додаткові ви моги до порядку ведення реєс трації власників іменних цін них паперів. Так, система реєс тру згідно вказаного листа м ає містити:

- данні свідоцтва про держа вну реєстрацію товариства;

- для власників іменних цінн их паперів - фізичних осіб: к опію документу про присвоєнн я ідентифікаційного номера п латника податків;

- для власників іменних цінн их паперів - фізичних осіб: к опію документу про присвоєнн я ідентифікаційного номера п латника податків. У зв' язку з наведеним необхідно орган ізувати заповнення акціонер ами анкет для відображення д одаткової інформації в систе мі реєстру з доданням копій д окументів про присвоєння фіз ичним особам ідентифікаційн ого номера платника податків , а також надати нотаріально п освідчену копію свідоцтва пр о державну реєстрацію товари ства, анкету емітента (на блан ку реєстроутримувача).

Як стверджує позивач, про не обхідність надати додаткові документи до ТОВ „Регран” йо му стало відомо лише на збора х акціонерів ЗАТ „Завод Воєн охот”, які відбулися 25.12.2008 року.

Як випливає з матеріалів сп рави, 30.06.2009 р. позивач звертався до реєстроутримувача ЗАТ „З авод Воєнохот” - ТОВ „Регран” із заявою про перереєстраці ю права власності на прості і менні акції ЗАТ „Завод Воєно хот”.

Проте, листом від 30.06.2009 р. за № 09- 06-01-Воєнохот Товариством з обм еженою відповідальністю „Ре гран” було відмовлено гр. О СОБА_1 у внесенні змін до сис теми реєстру зазначеного емі тенту, оскільки відповідно д о п. 14 Положення про порядок ве дення реєстрів власників іме нних цінних паперів внесення до системи реєстру записів п ро перехід прав власності за цінними паперами за наслідк ами цивільно-правових догово рів здійснюється реєстроутр имувачем на підставі подання наступних документів:

- передавального ро зпорядження, складеного від імені зареєстрованої особи ( залишається у реєстроутриму вача);

- сертифіката цінних п аперів власника, який переда є цінні папери (погашається т а залишається у реєстроутрим увача);

- оригіналу або нотарі ально засвідченої копії циві льно-правового договору, укл аденого за участю торговця, щ о підтверджує перехід права власності на цінні папери (за лишається у реєстроутримува ча);

- нотаріально засвідч ена копія ліцензії на провад ження професійної діяльност і на фондовому ринку - діяль ності з торгівлі цінними пап ерами;

- оригінали або копії д окументів, засвідчені в поря дку, визначеному законодавст вом, які підтверджують право мірність участі та повноваже ння третіх осіб щодо внесенн я відповідних змін до систем и реєстру від імені зареєстр ованої особи (у разі укладанн я договору або подання докум ентів до реєстроутримувача з а участю третіх осіб).

Також з листа від 30.06.2009 р. № 09- 06-01-Воєнохот вбачається, що реє строутримувачем повідомлен о позивача про те, що в наданом у позивачем пакеті документі в відсутні: сертифікат іменн их простих акцій власника, як ий передає цінні папери; ориг інал або нотаріально засвідч ена копія цивільно-правового договору, укладеного за учас тю торговця, що підтверджує п ерехід права власності на ці нні папери; нотаріально засв ідчена копія ліцензії на про вадження професійної діяльн ості на фондовому ринку - діял ьності з торгівлі цінними па перами; оригінали або копії д окументів, засвідчені в поря дку, визначеному законодавст вом, які підтверджують право мірність участі та повноваже ння третіх осіб щодо внесенн я відповідних змін до систем и реєстру від імені зареєстр ованої особи (договор комісі ї). Також відповідно до п.6 розд ілу VII Положення - 1000 у разі викон ання операції в системі реєс тру реєстроутримувачу надаю ться оригінали або копії док ументів, засвідчені відповід но до законодавства. Свідоцт во про смерть ОСОБА_3 сері я НОМЕР_2 повинно бути у но таріально засвідченій копії або в оригіналі для засвідче ння уповноваженим працівник ом реєстроутримувача в поряд ку підпункта 7.1 п.7 розділу VII Пол оження - 1000.

Так, у зв' язку з відмовою в ідповідача внести відповідн і зміни до системи реєстру по зивач звернувся до суду з дан им позовом.

Згідно ст. 3 Закону України „ Про цінні папери та фондовий ринок” цінні папери - докумен ти встановленої форми з відп овідними реквізитами, що пос відчують грошові або інші ма йнові права, визначають взає мовідносини особи, яка їх роз містила (видала), і власника, т а передбачають виконання зоб ов'язань згідно з умовами їх р озміщення, а також можливіст ь передачі прав, що випливают ь із цих документів, іншим осо бам.

Згідно п. 3 ст. 4 Закону Україн и „Про цінні папери та фондов ий ринок” права, посвідчені і менним цінним папером, перед аються у порядку, встановлен ому законами України.

Статтею 6 Закону України „Пр о цінні папери та фондовий ри нок” передбачено, що акція - ім енний цінний папір, який посв ідчує майнові права його вла сника (акціонера), що стосують ся акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерно го товариства у вигляді диві дендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його лікві дації, право на управління ак ціонерним товариством, а так ож немайнові права, передбач ені Цивільним кодексом Украї ни та законом, що регулює пита ння створення, діяльності та припинення акціонерних това риств і законодавством про і нститути спільного інвестув ання.

Відповідно до ст. 7 Закону Ук раїни „Про цінні папери та фо ндовий ринок” акціонерне то вариство розміщує акції двох типів - прості та привілейова ні. Прості акції надають їх вл асникам право на отримання ч астини прибутку акціонерног о товариства у вигляді дивід ендів, на участь в управлінні акціонерним товариством, на отримання частини майна акц іонерного товариства у разі його ліквідації та інші прав а, передбачені законом, що рег улює питання створення, діял ьності та припинення акціоне рних товариств. Прості акції надають їх власникам однако ві права. Прості акції не підл ягають конвертації у привіле йовані акції або інші цінні п апери акціонерного товарист ва. Особливості емісії, о бігу, обліку та викупу акцій к орпоративних інвестиційних фондів визначаються законод авством.

Частина перша статті 25 Зак ону України „Про господарськ і товариства” в редакції, що д іяла на момент укладення спі рного договору купівлі-прода жу, передбачено, що до акціоне рних товариств належать: від крите акціонерне товариство , акції якого можуть розповсю джуватися шляхом відкритої п ідписки та купівлі-продажу н а біржах; закрите акціонерне товариство, акції якого розп оділяються між засновниками і не можуть розповсюджувати ся шляхом підписки, купувати ся та продаватися на біржі.

Іншої заборони щодо купівл і-продажу акцій ЗАТ зазначен ий Закон не встановлює, тому а кції ЗАТ можуть купуватися-п родаватися у порядку, передб аченому статтею 28 цього Закон у, із врахуванням вимог його с татті 11, яка зобов'язує учасни ків товариства додержувати у становчих документів товари ства, виконувати свої зобов'я зання перед товариством, нес ти інші обов'язки, якщо це пере дбачено цим Законом, іншим за конодавством України та уста новчими документами.

Як вже зазначалось вище, 20.01.200 6 р. акціонер ЗАТ „Завод Воєнох от” ОСОБА_3 звернувся до г олови правління ЗАТ „Завод В оєнохот” із заявою (а.с. 6) про ре алізацію належних ОСОБА_3 акцій в кількості 670 штук на що йому було повідомлено Закри тим акціонерним товариством „Завод Воєнохот” про те, що за вод не викупає акції акціоне рів та зазначено, що дозволяє ться вільний продаж акцій ак ціонерами.

Так, згідно ст. 28 Закону Украї ни „Про господарські товарис тва”, в редакції, що діяла на м омент укладення договору куп івлі-продажу, акції купуютьс я учасниками при створенні а кціонерного товариства на пі дставі договору з його засно вниками, а при додатковому ви пуску акцій у зв'язку із збіль шенням статутного (складеног о) капіталу - з товариством. Акція може бути придбана так ож на підставі договору з її в ласником або держателем за ц іною, що визначається сторон ами, або за ціною, що склала ся на фондовому ринку, а також у порядку спадкоємства гром адян чи правонаступництва юр идичних осіб та з інших підст ав, передбачених законодавст вом.

Таким чином, ОСОБА_3 (прод авець) та ОСОБА_1 (покупець ) 27.12.2007 р. був правомірно укладен ий договір купівлі-продажу а кцій, згідно якого продавець зобов' язався передати у вл асність покупця належні йому прості іменні акції Закрито го акціонерного товариства „ Завод Воєнохот” (код ЄДРПОУ 029 41043) у кількості 9 штук номіналь ною вартістю 20 грн. за штуку, а п окупець зобов' язався прийн яти та сплатити зазначені ак ції на суму 180 грн.

Відповідно до ст. 655 Цивільно го кодексу України за догово ром купівлі-продажу одна сто рона (продавець) передає або з обов' язується передати май но (товар) у власність другій с тороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується п рийняти майно (товар) і сплати ти за нього певну грошову сум у.

Відповідно до розділу 2 дого вору купівлі-продажу від 27.12.2007 р . оплата за договором здійсню ється покупцем в момент укла дення цього договору.

Розділом 6 договору купівлі -продажу акцій передбачено, щ о договір набуває чинності з моменту укладення і діє до мо менту перереєстрації права в ласності на акції від продав ця до покупця в реєстрі власн иків іменних цінних паперів емітента.

Також 27.12.2007 р. ОСОБА_3 було с кладено передавальне розпор ядження (а.с. 7), згідно якого О СОБА_3, який є власником 9 шту к простих іменних акцій номі нальною вартістю 20,00 грн. за одн у штуку, загальна номінальна вартість яких складає 180 грн., щ о були випущені Закритим акц іонерним товариством „Завод Воєнохот”, просив перереєст рувати їх на ім' я нового вла сника - ОСОБА_1 у зв' язку з купівлею-продажем зазначени х акцій. Вказане передавальн е розпорядження було посвідч ене нотаріально 27.12.2007 р. приватн им нотаріусом Одеського місь кого нотаріального округу Кіріченко І.Є.

Таким чином, з вищенаведено го вбачається, що сторонами з а договором купівлі-продажу акцій від 27.12.2007 р. було виконано зобов' язання, а саме позива чем сплачено вартість 9 штук п ростих іменних акцій, а ОСО БА_3 передано ОСОБА_1 згі дно передавального розпоряд ження 9 штук простих іменних а кцій номінальною вартістю 20,00 грн. за одну штуку, загальна н омінальна вартість яких скла дає 180 грн., які були випущені За критим акціонерним товарист вом „Завод Воєнохот”.

При цьому слід зазначити, що 28.08.2008 р. Відділом реєстрації ак тів цивільного стану Київськ ого районного управління юст иції у м. Одесі було видано сві доцтво про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2.

Разом з тим слід зазначити, що підстави набуття права вл асності передбачені статтею 328 Цивільного кодексу України , згідно положень якої право в ласності набувається на підс тавах, що не заборонені закон ом, зокрема із правочинів. Пра во власності вважається набу тим правомірно, якщо інше пря мо не випливає із закону або н езаконність набуття права вл асності не встановлена судом .

Статтею 334 Цивільного Кодек су України встановлено, що пр аво власності у набувача май на за договором виникає з мом енту передання майна, якщо ін ше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який пі длягає нотаріальному посвід ченню, виникає у набувача з мо менту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визна ння договору, не посвідченог о нотаріально, дійсним. Якщо д оговір про відчуження майна підлягає державній реєстрац ії, право власності у набувач а виникає з моменту такої реє страції.

Згідно ст. 3 Закону України „ Про цінні папери та фондову б іржу” права і обов'язки щодо ц інних паперів виникають з мо менту їх передачі емітентом або його уповноваженою особо ю одержувачу (покупцю) чи його уповноваженій особі.

Згідно розділу 4 договору ку півлі-продажу акцій право вл асності на акції переходить від продавця до покупця з мом енту укладення цього договор у. Реалізація права власност і на акції можлива з моменту в несення змін в реєстр власни ків іменних цінних паперів е мітента.

З огляду на вищенаведені по ложення законодавства, суд д оходить висновку про набуття ОСОБА_1 права власності н а 9 простих іменних акцій номі нальною вартістю 20,00 грн. за одн у штуку, загальною номінальн ою вартістю 180 грн., які були вип ущені Закритим акціонерним т овариством „Завод Воєнохот” .

Відповідно до ст. 316 Цивільно го кодексу України правом вл асності є право особи на річ (м айно), яке вона здійснює відпо відно до закону за своєю воле ю, незалежно від волі інших ос іб.

Згідно п. 1 ст. 317 Цивільного ко дексу України власникові нал ежать права володіння, корис тування та розпоряджання сво їм майном.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним . Ніхто не може бути протиправ но позбавлений цього права ч и обмежений у його здійсненн і, крім випадків і в порядку, в становлених законом.

Згідно зі ст. 319 Цивільного ко дексу України власник володі є, користується, розпоряджає ться своїм майном на свій роз суд.

Між тим, як вже зазначалось, відповідачем було відмовлен о у внесенні змін до системи р еєстру зазначеного емітенту , про що свідчить лист ТОВ „Рег ран” за № 09-06-01-Воєнохот від 30.06.2009 р . Отже, такі дії відповідача св ідчать про невизнання останн ім права власності позивача на спірні акції.

Так, ст. 392 Цивільного кодексу України визначено, що власни к майна може пред' явити поз ов про визнання права власно сті, якщо це право оспорюєтьс я або не визнається іншою осо бою, а також у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конститу ції України кожен має право володіти, користуватися і ро зпоряджатися своєю власніст ю, результатами своєї інтеле ктуальної, творчої діяльност і. Право приватної власності набувається в порядку, визна ченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлени й права власності.

Так, приймаючи до уваги вище наведене, суд вважає обґрунт ованими вимоги позивача про визнання за ним права власно сті на 9 штук простих іменних а кцій номінальною вартістю 20,00 грн. за одну штуку, загальною номінальною вартістю 180 грн., я кі були випущені Закритим ак ціонерним товариством „Заво д Воєнохот”.

До того ж відповідно до ст. 4 З акону України „Про цінні пап ери та фондовий ринок” до осо би, яка набула право власност і на цінний папір, переходять усі посвідчені ним права. Пра ва, посвідчені іменним цінни м папером, передаються у поря дку, встановленому законами України.

Згідно п. 14 розділу VІІ Положе ння про порядок ведення реєс трів власників іменних цінни х паперів унесення у систему реєстру записів про перехід прав власності за цінними па перами за наслідками цивільн о-правових договорів здійсню ється реєстроутримувачем.

Відповідно до розділу І Пол оження про порядок ведення р еєстрів власників іменних ці нних паперів реєстроутриму вач - емітент, що має ліцензію на ведення реєстру власників випущених ним іменних цінни х паперів, або реєстратор, збе рігач активів інституту спіл ьного інвестування або компа нія з управління активами ко рпоративного інвестиційног о фонду відкритого типу.

Як встановлено в ході розгл яду справи, спеціалізованим реєстроутримувачем Закрито го акціонерного товариства „ Завод Воєнохот” є Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Регран”.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 є власник ом 9 простих іменних акцій ном інальною вартістю 20,00 грн. за од ну штуку, загальною номіналь ною вартістю 180 грн., які були ви пущені Закритим акціонерним товариством „Завод Воєнохот ”, господарський суд вважає з а можливе задовольнити вимог и позивача про зобов' язання ТОВ „Регран” внести відпові дні зміни до системи реєстру ЗАТ „Завод Воєнохот” щодо вл асника вищевказаних 9 прости х іменних акцій Закритого ак ціонерного товариства „Заво д Воєнохот”.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права в разі його п орушення, невизнання або осп орювання.

Згідно положень ст. 16 Цивіль ного кодексу України кожна о соба має право звернутися до суду за захистом свого особи стого немайнового або майнов ого права та інтересу. Способ ами захисту цивільних прав т а інтересів можуть бути: визн ання права; визнання правочи ну недійсним; припинення дії , яка порушує право; відновлен ня становища, яке існувало до порушення; примусове викона ння обов'язку в натурі; зміна п равовідношення; припинення п равовідношення; відшкодуван ня збитків та інші способи ві дшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (не майнової) шкоди; визнання нез аконними рішення, дій чи безд іяльності органу державної в лади, органу влади Автономно ї Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, ї хніх посадових і службових о сіб.

Оцінюючи надані докази в су купності, господарський суд вважає, що позовні вимоги фіз ичної особи ОСОБА_1 про ви знання права власності на 9 пр остих іменних акцій ЗАТ „Зав од Воєнохот” та зобов' язанн я ТОВ „Регран” внести відпов ідні зміни до системи реєстр у ЗАТ „Завод Воєнохот” відпо відають матеріалам справи та вимогам чинного законодавст ва, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43,82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відп овідальністю „Регран” про ви знання права власності на пр ості іменні акції та зобов' язання виконати певні дії за довольнити.

2. ВИЗНАТИ за ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕ Р_1) право власності на прост і іменні акції Закритого акц іонерного товариства „Завод Воєнохот” (код ЄДРПОУ 02941043) в кі лькості 9 штук загальною номі нальною вартістю 180 грн., придб аних на підставі договору ку півлі-продажу акцій від 27.12.2007 ро ку, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та передавально го розпорядження від 27.12.2007 року від власника акцій ОСОБА_3 , посвідченого приватним нот аріусом Одеського міського н отаріального округу Кіріч енко В.Є.

3. Зобов' язати Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Регран” (65078, м. Оде са, вул. Космонавтів, 36; код ЄДРП ОУ 23876083) внести відповідні змін и до системи реєстру Закрито го акціонерного товариства „ Завод Воєнохот” (код ЄДРПОУ 029 41043) стосовно власника 9 простих іменних акцій Закритого акц іонерного товариства „Завод Воєнохот”, проданих ОСОБА_ 3 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчен ня 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 22.02.2010 р .

Суд дя