Рішення
від 21.09.2023 по справі 705/2661/23
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 705/2661/23

2-о/706/36/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Христинівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просила встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербуватій Уманського району помер її батько ОСОБА_2 . Батьку належала квартира, що розташована по АДРЕСА_2 . Вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. З червня 2022 року у зв`язку із війною, що розв`язала Російська Федерація, та проведенням бойових дій безпосередньо біля м. Краматорська, а також у зв`язку з погіршенням стану здоров`я батька вона як внутрішньо переміщена особа переїхала з батьком до АДРЕСА_1 , де і проживала разом з ним до його смерті. У подальшому вона здійснила поховання батька. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_3 . 12.05.2023 р. вона звернулась до державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснив, що для отримання спадщини необхідно було звернутись до нотаріуса протягом шести місяців від дати смерті батька або проживати чи бути зареєстрованою з ним на момент його смерті. Факт її спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується довідкою Верхняцького старостинського округу від 23.05.2023 р., може бути підтверджений показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають по АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, проте від них до суду надійшла заява, в якій вони просили справу розглянути за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Христинівської міськоїради у судове засідання не з`явився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявниці, її представника та представника заінтересованої особи Христинівської міської ради.

Дослідивши письмовідоказиу справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтв про народження та про шлюб ОСОБА_6 , постанови державного нотаріуса Першої краматорськоїдержавної нотаріальноїконтори Уварової Г.І. № 297/02-31 від 19.05.2023 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, довідку запідписом старостиВерхняцького старостинськогоокругу ХристинівськоїМТГ №83від 23.05.2023р.про те,що ОСОБА_2 (внутрішньопереміщена особа)на деньсмерті проживавпо АДРЕСА_1 ,крім ньогоу будинкузареєстрована тапроживала йогодонька ОСОБА_1 (внутрішньопереміщена особа),копію повідомленняПершої краматорськоїдержавної нотаріальноїконтори № 728/02-14 від 06.09.2023 р. про те, що після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа № 357/2023, заява про прийняття спадщини надійшла від доньки спадкодавця ОСОБА_1 , інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербуватій Уманського району помер ОСОБА_2 (внутрішньо переміщена особа), батько заявниці ОСОБА_1 (внутрішньо переміщеної особи).

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявниця ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою за підписом старости Верхняцького старостинського округу Христинівської МТГ № 83 від 23.05.2023 р. про те, що ОСОБА_2 (внутрішньо переміщена особа) на день смерті проживав по АДРЕСА_1 , крім нього у будинку зареєстрована та проживала його донька ОСОБА_1 (внутрішньо переміщена особа).

ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , а заявниця ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 . У зв`язку з повномасштабною війною, яку розв`язала Російська Федерація проти України, та проведенням бойових дій безпосередньо біля м. Краматорська, вони обоє переїхали до АДРЕСА_1 , де і проживали на момент смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявницею ОСОБА_1 права на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ч.3 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Христинівська міська рада (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,постійно проживаларазом ізспадкодавцем ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113613611
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —705/2661/23

Рішення від 21.09.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні