Ухвала
від 18.09.2023 по справі 757/40908/23-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40908/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що Відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100060001755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із підозрою в ймовірному привласненні та розтраті майна посадовими особами Державної служби з надзвичайних ситуацій був зупинений автомобіль марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки документації на вантаж, який знаходився в середині авто, а саме: списаної техніки ДСНС, вказаної у акті прийому-передачі згідно договору № 213/136 від 28.08.2023 та фактичної наявності зазначеної техніки. Після чого було проведено опис вказаної техніки, решта якої була поміщена до приміщення, що належить медичному центру ДСНС та вилучено документацію на вантаж. В ході огляду місця події від 29.08.2023, за адресою: м. Київ, вул. Рибальська, 14/16 (територія медичного центру ДСНС) вставлена відсутність техніки, зазначеної у акті прийому-передачі згідно договору № 213/136 від 28.08.2023.

Окрім цього встановлено, що шляхом моніторингу системи документообігу «АСКОД» виявлено завантажений документ № 7401-807/7409 від 04.09.2023 отримувачем якого було ТОВ «ВДМ-Україна» та «Акт прийому-передачі» згідно договору № 213/136 від 28.06.2023 року, замовником якого є Управління оперативного зв`язку та електронних комунікацій ДСНС Україна, а виконавцем - ТОВ «ВДМ-Україна» (ЄДРПОУ 38300945). Відповідно до вказаних документів Управлінням оперативного зв`язку та електронних комунікацій ДСНС України перевізником «НОВА ПОШТА», відповідно до декларації № 59001015549564 передано ТОВ «ВДМ-Україна» частину сировини, відповідно до акту прийому-передачі, згідно договору № 213/136 від 28.08.2023, що підлягає переробці/утилізації.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою здійснення діяльності ТОВ «ВДМ-Україна».

Так, 08 вересня 2023 року у період часу з 12 год. 39 хв. по 15 год 10 хв. старшим слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук за місцем зберігання майна ТОВ «ВДМ-Україна» за адресою м. Дніпро, вул. Каштанова, 39, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

- сервер від камер зовнішньої відеофіксації, зокрема: роутер Huawei LT E CPEE5172, відео декодер S/N: К8208-W1904260042, мишку провідну, блок живлення (провід);

- картонну коробку, у верхній частині якої виявлено товарно-транспортну накладну № 59001015549564, в якій відправником значиться: УОЗ ДСНС Побат, м. Київ, відділення № 17, телефон НОМЕР_2 , отримувачем значиться: ТОВ «ВДН-Україна», ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , вартість доставки 408 гривень. При відкритті даної коробки було виявлено її вміст, а саме:

- частина ноутбука із маркуванням (MODEL X50N 83N0A5420347125;

- ноутбук марки «DELL» (3968926705);

- ноутбук марки «ASUS» 4104A-AR5BXB63;

- ноутбук марки «MSI» S/N: U100-058UAK080700798;

- ноутбук марки SAMSUNG S/N:Z86393CXA000BL;

- ноутбук марки HP S/N: CNU64620FM (пошкоджений);

- ноутбук марки SAMSUNG S/N:191F93FYB00196E;

- ноутбук марки NOTEBOOK S/N:9146PZ100633500193KS00;

- ноутбук марки SAMSUNG S/N:R538;

- ноутбук марки ASER S/N:LXPMLOC0510163C40B1601;

- ноутбук марки TOSHIBA S/N:12734878G;

- ноутбук марки ASUS S/N:72N0AS001479;

- ноутбук у розібраному стані марки «HP» S/N:4C20233NHN, а також разом із ним дві клавіатури, дисковод, дві пластикові деталі, материнська плата;

- материнська плата MBPML020001077A3961601;

- ноутбук марки «ASUS» 7BNOAS287308,

- ноутбук у розібраному стані «HP», а саме: корпус, дві материнські плати, пластикова кришка, дисковод;

- ноутбук у розібраному стані «HP», а саме корпус: S/N 2CE 65700HO, материнська плата, дисковод, клавіатура, жорсткий диск;

- ноутбук чорного кольору «GO» без серійного номеру;

- ноутбук у розібраному плані «HP» серійний номер CNF841167R, дві клавіатури, материнська плата;

- ноутбук у розібраному стані «HP», а саме; корпус, дисковод, материнська плата;

- планшет IPAD (F 9FVR6KQGHKK) інвентарний номер 973461;

- планшет IPAD (F9FVRBQRGHKK) інвентарний номер 973400.

Вилучені речі та документи зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим постановою слідчого від 09.09.2023 вони визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до Інформаційної довідки № 345912438 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 09.09.2023, об`єкт нерухомого майна - гараж з господарськими будівлями та спорудами розташовані за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності Виробничому кооперативу «Буддеталь» код ЄДРПОУ 20260594, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Каштанова, 39, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1417454812101.

Крім того, відповідно до договору № 03/01-23 оренди нерухомого майна від 01.01.2023, укладеного між ВК «Буддеталь» (далі - Орендодавець) та ТОВ «ВДМ-Україна» (далі - Орендар), орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в строкове платне володіння і користування складське приміщення, площею 240 км.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з актом приймання передачі нерухомого майна від 01.01.2023 року, орендар передав, а орендодавець прийняв вказане вище складське приміщення.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Частина 2 статті 235 КПК України, зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку та доведено наявність підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що у відповідності до ст. 233 КПК України, була необхідність у проведенні обшуку.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінальних правопорушень та майна, яке здобуте в результаті його вчинення, врятування майна в тому числі і того, що має значення доказів у кримінальному провадженні № 12023100060001755.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 107, 117, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку складського приміщення, розташованого за адресою: місто Дніпро, вулиця Каштанова, 39, що відповідно до інформаційної довідки № 345912438 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві власності Виробничому кооперативу «Буддеталь», код ЄДРПОУ 20260594, з метою виявлення та вилучення наступних речей, а саме :

- сервера від камер зовнішньої відеофіксації, зокрема: роутер Huawei LT E CPEE5172, відео декодера S/N: К8208-W1904260042, мишки провідної, блоку живлення (провід);

- картонної коробки, у верхній частині якої виявлено товарно-транспортну накладну № 59001015549564, в якій відправником значиться: УОЗ ДСНС Побат, м. Київ, відділення № 17, телефон НОМЕР_2 , отримувачем значиться: ТОВ «ВДН-Україна», ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , вартість доставки 408 гривень, при відкритті якої було виявлено її вміст, а саме:

- частини ноутбука із маркуванням (MODEL X50N 83N0A5420347125;

- ноутбука марки «DELL» (3968926705);

- ноутбука марки «ASUS» 4104A-AR5BXB63;

- ноутбука марки «MSI» S/N: U100-058UAK080700798;

- ноутбука марки SAMSUNG S/N:Z86393CXA000BL;

- ноутбука марки HP S/N: CNU64620FM (пошкоджений);

- ноутбука марки SAMSUNG S/N:191F93FYB00196E;

- ноутбука марки NOTEBOOK S/N:9146PZ100633500193KS00;

- ноутбука марки SAMSUNG S/N:R538;

- ноутбука марки ASER S/N:LXPMLOC0510163C40B1601;

- ноутбука марки TOSHIBA S/N:12734878G;

- ноутбука марки ASUS S/N:72N0AS001479;

- ноутбука у розібраному стані марки «HP» S/N:4C20233NHN, а також разом із ним дві клавіатури, дисковод, дві пластикові деталі, материнська плата;

- материнської плати MBPML020001077A3961601;

- ноутбука марки «ASUS» 7BNOAS287308,

- ноутбука у розібраному стані «HP», а саме: корпус, дві материнські плати, пластикова кришка, дисковод;

- ноутбука у розібраному стані «HP», а саме корпус: S/N 2CE 65700HO, материнська плата, дисковод, клавіатура, жорсткий диск;

- ноутбука чорного кольору «GO» без серійного номеру;

- ноутбука у розібраному плані «HP» серійний номер CNF841167R, дві клавіатури, материнська плата;

- ноутбука у розібраному стані «HP», а саме; корпус, дисковод, материнська плата;

- планшета IPAD (F 9FVR6KQGHKK) інвентарний номер 973461;

- планшета IPAD (F9FVRBQRGHKK) інвентарний номер 973400.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2023
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу113614653
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —757/40908/23-к

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні