Ухвала
від 21.09.2023 по справі 187/398/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/398/23

2-во/0187/13/23

У Х В А Л А

"21" вересня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Петриківський відділ Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості за аліментами, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В

05.06.2023 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Петриківський відділ Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості за аліментами, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів частково задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованість за аліментами в розмірі 29786 грн та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 27 січня 2022 року по 12 січня 2023 року в розмірі 29786 грн, а всього 59572 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві грн).

13.09.2023 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, а саме: у резолютивній частині належить вказати вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання сторони по справі не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із копії паспорту, датою народження відповідача ОСОБА_2 зазначено 12 червня 1974 рік.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити в судовому рішенні допущену описку за заявою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПКУкраїни,

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Петриківський відділ Державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості за аліментами, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Резолютивну частину рішення Петриківського райсуду від 05 червня 2023 року викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість по аліментах в розмірі 29786 грн та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 27 січня 2022 року по 12 січня 2023 року в розмірі 29786 грн, а всього 59572 грн ( п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві ) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113614978
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —187/398/23

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Рішення від 05.06.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні