Ухвала
від 20.09.2023 по справі 404/3754/23
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3754/23

Номер провадження 2/404/809/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Ковальової М.О.,

розглянувши усудовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» про поновлення строку на оскарження, поновлення на посаді , скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні судуперебуває цивільнасправа запозовною заявою ОСОБА_1 до КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» про поновлення строку на оскарження, поновлення на посаді , скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26 травня 2023 рокувідкрито спрощене позовне провадження у вказанійцивільній справіта призначено судовезасідання.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, в якому просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, ідентифікаційний код 02003563) оригінали та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи): рапорт завідувача ендоскопічного відділення Шадріна О.В., на підставі якого прийнято наказ № 56-к від 16.03.2023 року; наказ № 72 від 20.02.2023 року «Про скасування призупинення дії трудового договору»; наказ № 106 від 13.05.2022 року «Про призупинення дії трудового договору» з Додатком 1; довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 (із зазначенням складових заробітної плати) з 01.02.2022 року по 16.03.2023 року; наказ № 56-к від 16.03.2023 року «Про звільнення»; належним чином завірену трудову книжку ОСОБА_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору,що є встановлення факту умисного ухилення від надання спадкодавцеві допомоги у зв`язку з хворобою, усунення від права на спадкування, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах позовних вимог, суд вважає, що подане клопотання позивачем підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, ідентифікаційний код 02003563) належним чином засвідчені копії наступних документів: рапорт завідувача ендоскопічного відділення Шадріна О.В., на підставі якого прийнято наказ № 56-к від 16.03.2023 року; наказ № 72 від 20.02.2023 року «Про скасування призупинення дії трудового договору»; наказ № 106 від 13.05.2022 року «Про призупинення дії трудового договору» з Додатком 1; довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 (із зазначенням складових заробітної плати) з 01.02.2022 року по 16.03.2023 року; наказ № 56-к від 16.03.2023 року «Про звільнення»; належним чином завірену трудову книжку ОСОБА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманоа, 7 в термін до 16.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено22.09.2023
Номер документу113615448
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —404/3754/23

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Рішення від 12.12.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні