Справа № 645/1718/20
Провадження № 2/645/1587/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,
за участі секретаря судового засідання - Ятлової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання директора Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія - М.О. Тристапшон та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Л.В. Бєлоус про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon» по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія, ОСОБА_1 , треті особи: Управління освіти Немишлянського району Харківської міської ради, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку відповідача матеріальну шкоду у розмірі 4382 грн. 82 коп.; у рахунок відшкодування моральної шкоди стягнути з Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку відповідача грошові кошти у розмірі 10000 грн. та з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10000 грн.
14.09.2023 року до Фрунзенського районного суду через канцелярію суду надійшло клопотання директора Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія - М.О. Тристапшон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon» з використанням електронної адреси ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Клопотання обумовлено тим, що представник Закладу у іншому регіоні України, що позбавляє її особисто взяти участь в засіданні у м. Харкові.
18.09.2023 року до Фрунзенського районного суду через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Л.В. Бєлоус про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon» з використанням електронної адреси ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Клопотання обумовлено тим, що представник має намір реалізувати передбачене ч. 1 ст. 212 ЦПК України право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що представники сторін бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання директора Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія - ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Л.В. Бєлоус та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання директора Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія - М.О. Тристапшон та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Л.В. Бєлоус про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon» - задовольнити.
Підготовче судове засідання в справі за за заявою ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія, ОСОБА_1 , треті особи: Управління освіти Немишлянського району Харківської міської ради, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, відкласти на 19 жовтня 2023 року на 09 годин 45 хвилин та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Проведення судового засідання та, у разі необхідності, подальших судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 61» Харківської міської ради імені Героя Радянського Союзу І.О. Танкопія в системі «EasyCon» з використанням логіну користувача - (ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Л.В. Бєлоус в системі «EasyCon» з використанням логіну користувача - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали негайно надіслати представникам відповідачів для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя -
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113615873 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві |
Цивільне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Сілантьєва Е. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні