Справа № 716/1175/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
присяжних Бабич О.Д. та Микитюк М.І.,
з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Данищука В.В., звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.
Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №523 від 17.05.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства). Внаслідок хронічного психічного розладу остання не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.
Зважаючи на викладені обставини, заявниця просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном останньої ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник Данищук В.В. не з`явилися, заздалегідь подали до суду заяву, в якій підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у заяві по суті справи, та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надав.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, врахувавши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02.12.1997 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Висновком судово-психіатричного експерта №617 від 15.06.2023 було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 здійснює догляд за психічно хворою ОСОБА_3
ОСОБА_2 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.
В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №80 від 10.07.2023, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Згідно цього висновку (а.с.17) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.12.1997, РНОКПП: НОМЕР_3 ;
представник заявниці - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1065516 від 17.07.2023, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа - виконавчий комітет Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Самоврядування, 9, м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04062140;
заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 10.12.1997 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області.
Дата складення повного судового рішення: 21.09.2023
Суддя Стрілець Я.С.
Присяжні: Бабич О.Д.
Микитюк М.І.
Суд | Заставнівський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2023 |
Оприлюднено | 22.09.2023 |
Номер документу | 113615968 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Я. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні