Ухвала

від 23.02.2010 по справі 17/154-09-5192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2010 р. Справа № 17/154-09-5192

За позовом: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1;

до відповідача: Селянсь кого (фермерського) господар ства „Каражеков Іван Петрови ч”;

про стягнення 96080,99 грн.

Суддя Зуєва Л.Є. СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 07.12.2009р. позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до сел янського (фермерського) госп одарства „Каражеков Іван Пет рович” про стягнення 96080,99 грн. задоволено в повному обс язі.

18.12.2009р., на виконання рі шення суду від 07.12.2009р., виданий н аказ про стягнення з селянсь кого фермерського господарс тва „Каражеков Іван Петрович ” /68650, Одеська область, Ізмаїль ський район, с. Кирнички, вул. Л еніна, 10, код 30390591/ на користь фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1/ 73 250 г рн. 00 коп. /сімдесят три тисячі д вісті п' ятдесят грн. 00 коп./ - о сновного боргу; 16 650 грн. 00 коп. /ші стнадцять тисяч шістсот п' я тдесят грн. 00 коп./ - штрафу; 6180 грн . 00 коп. /шість тисяч сто вісімде сят грн. 00 коп./ - пеня; 960 грн. 80 коп. /дев' ятсот шістдесят грн. 80 к оп./ - державного мита; 236 грн. 00 ко п. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./ - витрат на послуги інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу.

В пункті 2 резолютивн ої частини рішення від 07.12.2009р. т а наказі суду від 18.12.2009р. господ арським судом допущено описк у в прізвищі позивача, а саме з азначено: „...фізичної особи - підприємця ОСОБА_1...”, нато мість потрібно було зазначит и: „...фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1...”.

У відповідності до вимог с т. 89 ГПК України, суддя за заяво ю сторони чи державного вико навця роз'яснює рішення, ухва лу, не змінюючи при цьому їх зм істу, а також за заявою сторон и або за своєю ініціативою ви правляє допущені в рішенні, у хвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рі шення.

Приймаючи до уваги, що допущ ена помилка є наслідком опис ки та на суть рішення не вплив ає, вона підлягає виправленн ю в порядку ст. 89 ГПК України.

Враховуючи викладене, кер уючись ч. І ст. 89 ГПК України, господарський суд, не зачіп аючи суті рішення виправляє допущені описки.

Враховуючи викладене, керу ючись ч. І ст. 89 ГПК України, гос подарський суд дійшов виснов ку щодо виправлення допущено ї описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГП К України, суд, -УХВАЛИВ:

1. Виправити д опущену описку у п. 2 резолютив ної частини рішення суду від 07.12.2009р. по справі № 17/154-09-5192, прізвищ е позивача читати: „...фізичної -особи підприємця ОСОБА_1. ..”.

2. Наказ господарськог о суду Одеської області від 18. 12.2009р. по справі № 17/154-09-5192 вважати т аким, що втратив чинність.

3. Видати наказ з урахув анням виправленої описки.

Суддя