Рішення
від 22.02.2010 по справі 26/2-10-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2010 р. Справа № 26/2-10-12

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Бевзюк О.В . за довіреністю від 04.01.2010 р.;

від відповідача : не з' яв ився;

( представник відповідача в судові засідання не з' яви вся, повідомлявся належним ч ином про час та місце розгляд у справи )

за позовом : закритого акц іонерного товариства „Торг овий дім „Люксембурзький”

до відповідача : фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 14324,69 грн., -

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне тов ариство „Торговий дім „Люк сембурзький” ( далі - позив ач) звернулось із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( далі - відп овідач ) про стягнення 14324,69 грн . посилаючись на наступне.

18.08.2009 р. між сторонами у спра ві укладений договір поставк и № 107 (далі - Договір).

Згідно умов Договору позив ач за замовленням відповідач а власним транспортом здійс нює поставку кондитерських в иробів ( товару, далі - Товар ) належної якості в асортиме нті, які відповідач приймає з а переліком та вартістю зазн аченою у накладних та сплачу є їх вартість протягом 15 кален дарних днів. ( п.п. 2,4,5 Договору )

По накладним № 16262 від 09.09.2009 р. та № 17214 від 23.09.2009 р. відповідачем отр имано від позивача Товару на загальну суму 13 476,75 грн., як ий дотеперішнього часу ним н е сплачений.

01.10.2009 р. сторонами у справі скл адений та засвідчений акт зв ірки взаєморозрахунків, згід но якого вказана сума боргу визнана відповідачем (арк. сп рави 17).

Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про поруш ення відповідачем зобов' яз ань по Договору та приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до вимог Закону України „Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань” та приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України та п.8 Договору, відповідачеві за період з 24.09.2009 р. по 28.12.2009 р. нарахо вано на вказану суму боргу пе ні в розмірі подвійної облік ової ставки НБУ за кожен день прострочення в сумі 666,47 грн., з а листопад 2009 р. 3% річних в сумі 33,23 грн., та інфляційні за лис топад 2009 р. в сумі 148,24 грн., згідн о приведеного позивачем роз рахунку.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, повідомляв ся належним чином про час та м ісце розгляду справи, про що с відчить поштове повідомленн я ( у справі), причини неявки су ду не повідомив, тому господа рський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за наявними в ній мат еріалами.

Вислухавши представника п озивача, проаналізувавши над ані докази, господарський су д прийшов до наступного висн овку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позив ачем обставини повністю підт верджуються наявними у справ і вищевказаними доказами - у кладеним між сторонами у спр аві Договором, вказаними вищ е накладними.

Факт отримання вказаного у накладних товару підтверджу ється печаткою відповідача у них. Дотеперішнього часу ві дповідач вказану вище суму б оргу позивачеві не сплатив, щ о свідчить про порушеними з його боку приписів ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України,

Перевіривши надані позива чем розрахунки стягнення пен і, 3% річних, інфляційних суд вв ажає правильними тому прийма є до уваги.

Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивач а є обґрунтованими, доведени ми тому позов підлягає задов оленню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ч.2 ст . 625 Цивільного кодексу Україн и, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Закритого акціонерного то вариства „Торговий дім „Лю ксембурзький” (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, б. 9; і дентифікаційний код 32833932, п/р 260040 1639293 в відділенні «Укрексімбан ку»м.Одеси, МФО 328618 ) - суму осно вного боргу в розмірі 13 467 (три надцять тисяч чотириста шіст десят сім) грн. 75 коп., суму пен і в розмірі 666 (шістсот шістдес ят шість) грн. 47 коп., інфляційн і в розмірі 148 (сто сорок вісім ) грн. 24 коп., 3% річних в розмірі 33 ( тридцять три) грн. 23 ко п., державного мита в сумі 143 (с то сорок три) грн. 25 коп. та витр ат на інформаційно- технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236(двісті тридцять ш ість) грн.

Рішення господарського с уду набирає законної сили зг ідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного ст року з дня його прийняття.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11361824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/2-10-12

Рішення від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні