Постанова

від 14.06.2006 по справі 20/2268-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"14" червня 2006 р.                                                           

Справа №20/2268-А

за позовом  Прокурора Красилівського району в інтересах

держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування

на випадок безробіття в особі Красилівського районного центру зайнятості м.

Красилів  

до Сільськогосподарського

кооперативу "Полісся" с. Васьківчики Красилівського району

про стягнення 7814,29 грн. по

страхових внесках до фонду

Суддя  Гладій

С.В.                    Секретар судового

засідання Кохан І.В.

Представники сторін:

від позивача           Ковальчук Г.

Р. -за дорученням № 21-03/375 від 02.06.06р.   

від відповідача           не з'явився

Від прокуратури: Параскевич О. Г.

-прокурор відділу прокуратури Хмельницької області  

Суть спору:

Прокурор в інтересах позивача

звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 7814,29 грн.

заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне

страхування на випадок безробіття, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове

державне  соціальне страхування на

випадок безробіття”.

Повноважний представник позивача та

прокурор в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, вказуючи, що

вони підтверджені наявними у справі доказами.

Відповідач повноважного

представника в судове засідання не направив, однак направив до суду заяву, в

якій вказує, що заявлену до стягнення заборгованість по страхових внесках в

сумі 7814,29 грн. визнає та просить суд розглянути дану справу без його участі.

Зважаючи на фактичні обставини

справи, подана відповідачем заява про розгляд справи без його участі судом

приймається.

Розглядом матеріали справи судом

встановлено наступне :

Сільськогосподарський кооператив

„Полісся”, с. Васьківчики, Красилівського району зареєстроване як суб'єкт

підприємницької діяльності -юридична особа, і відповідно до ст. 35 ч.2 Закону

України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок

безробіття” відповідач, що є юридичною особою, зобов'язаний своєчасно та в

повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового

державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах,

передбачених Законом України від 11.01.2001р. № 2213-111 “Про розмір внесків на

деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Станом на 01.01.06р. у

відповідача  утворилася заборгованість по

страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на

випадок безробіття в сумі 7706,95 грн., що підтверджується актом перевірки від

1502.2006 року.

Вказана заборгованість відповідачем

в добровільному порядку не сплачена, тому на момент звернення з позовом

заборгованість відповідача становить 7814,29 грн.

В зв'язку із непогашенням

відповідачем заявленої до стягнення заборгованості прокурор в інтересах

позивача звернувся з позовом  до суду про

її стягнення.

Досліджуючи надані докази та

оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається

наступне:

Згідно ст. 124 Конституції України

юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до змісту п. 1 ст. 38

Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на

випадок безробіття”, у разі несвоєчасної 

сплати  страхових  внесків страхувальниками,  у 

тому  числі через ухилення від

реєстрації як платника страхових внесків, 

або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму   донарахованих  контролюючим 

органом  страхових внесків

(недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до ст. 39

вищезазначеного Закону спори, що виникають із 

правовідносин за цим  Законом, вирішуються

в судовому порядку.      

Таким чином, позовні вимоги щодо

стягнення 7814,29 грн. заборгованості по страхових внесках обґрунтовані,

підтвердженні  доданими до позовної заяви

належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, та підлягають

задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104,

158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення”

Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов

Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Фонду

загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок

безробіття в особі Красилівського районного центру зайнятості, м. Красилів до

Сільськогосподарського кооперативу „Полісся”, с. Васьківчики, Красилівського

району про  стягнення  7814,29 грн. страхових внесків задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського

кооперативу „Полісся”, (с. Васьківчики, Красилівського району, р/р

26005301212130 в БВ № 8 ХЦВ ПІБ в м. Красикові, МФО 315278 код 03785993) на

користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на

випадок безробіття в особі Красилівського районного центру зайнятості, (м.

Красилів, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 22986941) недоїмку по страхових

внесках в сумі 7814,29 грн. (сім тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 29

коп.) 

Згідно ст. ст. 185-186 КАСУ сторони

та інші особи, які беруть участь у справі 

мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або

частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня

проголошення, апеляційна    скарга

подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої

інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо

інше не встановлено КАСУ  набирає

законної сили  після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                     

С.В. Гладій

Віддрук.

5 прим. :

1

- до справи,

2

- позивачу,

3

- відповідачу.

4,5

- в прокуратуру