Ухвала

від 20.09.2023 по справі 921/389/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа № 921/389/23

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Голови ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» Чекалюка Ярослава Володимировича, б/н від 11 вересня 2023 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року (підписане 23.08.2023), суддя Чопко Ю.О.

у справі №921/389/23

за позовом Голови ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» Чекалюка Ярослава Володимировича, м. Монастириська, Чортківський район, Львівська область

до відповідача Чортківської районної ради, м. Чортків, Тернопільська область

про скасування рішення органу місцевого самоврядування №154 від 14.03.2023

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Голови ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» Чекалюка Ярослава Володимировича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року у справі №921/389/23.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як доказ надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі апелянт долучив до фіскальний чек Укрпошти без опису вкладення, що не є належним доказом надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні, у розумінні ст.ст.258, 259 ГПК України.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі (опис вкладення).

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Монастириське АТП-16151» Чекалюка Ярослава Володимировича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року у справі №921/389/23 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у справі (опис вкладення).

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.