Рішення
від 01.08.2006 по справі 12157-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

12157-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2006Справа №2-13/12157-2006

За позовом Прокурора Роздольненського району АР Крим, смт. Роздольнев інтересах держави в особі Управління ПФУ в Роздольненському районі АР Крим (96200, АР Крим, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6).

До відповідача ТОВ “Агрофірма “Роздольненський консервний завод” (96200, АР Крим, Роздольненський район, вул. Л. Рябікі, 75/11).

Про стягнення 1181,54 грн.

                                                                                                Суддя А.І. Жукова

представники:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

З участю прокурора – Домнікової Я.І. – посвідчення.

Суть спору: Прокурор Роздольненського району АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Роздольненському районі АР Крим про стягнення з ТОВ “Агрофірма “Роздольненський консервний завод” 1181,54 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Прокурор позов підтримав у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з'явився.

        Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позов суду не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Суд розглядає справу по наявним в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

        ТОВ “Агрофірма “Роздольненський консервний завод” зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер 23-24-0108.

        Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем – ТОВ “Агрофірма “Роздольненський консервний завод” не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 1181,54 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 6). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

            Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач – ТОВ “Агрофірма “Роздольненський консервний завод” є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

            Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

  Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону, була направлена страхувальнику вимога про сплату боргу № Ю-172/3С від 05.06.2006р. на суму 1181,54 грн. В перебігу десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у вимозі про сплату боргу страхувальник погоджує її з органами  Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимог з органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимог в судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у вимозі не була сплачена страхувальником або оскаржена.

Тому, дана заборгованість є безперечної, а також визнана боржником тобто відповідачем та узгоджена, що документально підтверджується матеріалами справи.

            Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 1181,54 грн.

На момент подачі позовної заяви, заборгованість відповідачем не погашена.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.  

        Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

         З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, ст. ст. 75, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

         ВИРІШИВ:

   Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Роздольненський консервний завод” (96200, АР Крим, Роздольненський район, вул. Л. Рябікі, 75/11: р/р 260003301391386 Промінвестбанк, МФО 324407, код ЗКПО 31143732) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі АР Крим (96200, АР Крим, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6: р/р 25603010047201, МФО 324805, ЗКПО 22259425 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь) 1181,54 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

       Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Роздольненський консервний завод” (96200, АР Крим, Роздольненський район, вул. Л. Рябікі, 75/11: р/р 260003301391386 Промінвестбанк, МФО 324407, код ЗКПО 31143732) у дохід Державного бюджету України (отримувача: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) державне мито у розмірі  102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Роздольненський консервний завод” (96200, АР Крим, Роздольненський район, вул. Л. Рябікі, 75/11: р/р 260003301391386 Промінвестбанк, МФО 324407, код ЗКПО 31143732) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул. Пр. Перемоги, 44, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк  Універсальний», МФО  325707, код  ЗКПО  30045370) 118,00  грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

      Видати накази після вступу рішення до законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.08.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу113623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12157-2006

Рішення від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Жукова А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні