Ухвала

від 20.09.2023 по справі 904/5034/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.09.2023р. Справа № 904/5034/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області, м. Миколаїв

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

Про: визнання пункту договору недійсним та стягнення 1 282,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби спеціального зв`язку за захисту інформації України в Миколаївській області (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Лівайн Торг" (відповідач) про визнання недійсним п.3.1. договору про закупівлю товарів №451/09-1Т від 15.09.22р. в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 7% та стягнення 1 282,24грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеного сторонами договору про закупівлю товарів №451/09-1Т від 15.09.22р., позивач зайво сплатив на користь відповідача у складі вартості придбаного пального, податок на додану вартість в розмірі 1 282,24грн., що суперечить положенням постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.22р. №178.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.